Решение по делу № 2-100/2012 от 29.02.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР><НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 г.                                                                                                  г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района Улан-Удэ Санхядова И.З., при секретаре судебного заседания Доржиевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» по г. Улан-Удэ к Негодяева А.С.1 о взыскании суммы необоснованно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

установил:

РГУ «Центр социальной поддержки населения» по г. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Негодяева А.С.1 о взыскании необоснованно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> ответчик Негодяева А.С.1 подала заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком на основании данного заявления <ДАТА3> было принято решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком - <ФИО2>, <ДАТА4> до достижения им возраста 1,5 лет в сумме 5 266,40 руб. ежемесячно, начиная с <ДАТА4>. А также <ДАТА2> ответчик подала заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка на основании данного заявления <ДАТА6> было принято решение о назначении ежемесячного пособия на ребенка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения до достижения им возраста 1,5 лет в сумме 142,80 руб. ежемесячно с <ДАТА4> по <ДАТА7> Согласно спискам от <ДАТА8>, а/з 3655 от <ДАТА9> <ФИО2> умерла <ДАТА10> В связи с наступлением вышеуказанного обстоятельства <ДАТА11> Негодяева А.С.1 было утрачено право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком и ежемесячного пособия на ребенка с <ДАТА11>, в связи с чем с указанной даты утратила право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком и ежемесячного пособия на ребенка в органах социальной защиты населения.  О наступлении вышеуказанного обстоятельства ответчик не поставила в известность филиал РГУ «Центр социальной поддержки населения по г. Улан-Удэ, назначивший ответчику ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В результате виновных действий ответчика, в связи с сокрытием данных, им необоснованно получено ежемесячное пособие по уходу за ребенком и ежемесячного пособия на ребенка за октябрь 2011 года в сумме 5 409,20 руб. Просит взыскать с ответчика сумму необоснованно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 5 266,40 руб., а также взыскать с ответчика сумму необоснованно полученного ежемесячного пособия на ребенка в размере 142,80 руб. Всего 5 409,20 руб.

В судебном заседании представитель истца Баторов С.Е., действующий на основании доверенности от 06.09.2011 г. <НОМЕР> 48, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с Негодяева А.С.1 сумму необоснованно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 5 266,40 руб., а также взыскать с ответчика сумму необоснованно полученного ежемесячного пособия на ребенка в размере 142,80 руб.

Ответчик Негодяева А.С.1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности не явки в суд не сообщила, не просила рассмотреть иск в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «д» п. 39 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> 1012 н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях и находящихся в отпуске по уходу за ребенком).

Согласно ст. 4, 13, 18 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с изменениями от <ДАТА14>, 18 июня, 24 ноября, <ДАТА15>, 21, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, 30 мая, <ДАТА19>, <ДАТА20>, 22 августа, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>) п. 45 Порядка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком, и не подлежащим обязательному страхованию, в органах социальной защиты населения.

Ст. 18 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена обязанность получателей государственных пособий своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Также п. 83 Порядка установлено, что получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

Ст. 19 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено удержание излишне выплаченных сумм. Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.

Негодяева А.С.1 была предупреждена об ответственности за достоверность сообщаемых сведений и об обязанности в трехдневный срок извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

Судом исследованы письменные доказательства: копия заявления Негодяева А.С.1 о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от <ДАТА24>, копия решения Филиала РГУ «Центр социальной поддержки населения» по г. Улан-Удэ от <ДАТА6>, на основании которого Негодяева А.С.1 назначено ежемесячное пособие на ребенка <ФИО2> до достижения им 1,5 лет в сумме 142,820 руб., копия заявления Негодяева А.С.1 о назначении ежемесячного пособия на ребенка от <ДАТА2>, копия решения Филиала РГУ «Центр социальной поддержки населения» по г. Улан-Удэ от <ДАТА25> о назначении ежемесячного пособие по уходу за вторым ребенком до достижения им 1,5 лет в сумме 5 226 руб. ежемесячно, копию списка от <ДАТА8>, а/з 3655 от <ДАТА26>, подтверждающего факт смерти <ФИО2> - <ДАТА27> Из представленного расчета следует, что переплата пособия по уходу за ребенком за период с <ДАТА11> по <ДАТА28> составила 5 266,40 рублей, переплата по пособию на ребенка за указанный период составила 142,80 руб.

Кроме того, Негодяева А.С.1 направлялось письменное требование о добровольном погашении суммы переплаты по пособию на ребенка и пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 5409,20 руб., однако до настоящего времени излишне полученная сумма не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Негодяева А.С.1 необоснованно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 5 409,20 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» по г. Улан-Удэ к Негодяева А.С.1 о взыскании суммы необоснованно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком,  удовлетворить.

Взыскать с Негодяева А.С.1 в пользу Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» по г. Улан-Удэ сумму необоснованно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 5 266 рублей 40 коп., сумму необоснованно полученного ежемесячного пособия на ребенка в размере 142 руб. 80 коп. 

Взыскать с Негодяева А.С.1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 (одного) месяца. Мировой судья И.З. Санхядова

             

2-100/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее