Дело № 2-1346/2015
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
24 апреля 2015 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Щевелевой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коханюка Р.Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: водитель автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, Бурунов А.А., в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю АВТОМОБИЛЬ 2, под управлением Коханюка Р.Г., и совершил с ним столкновение.
В результате столкновения автомобилю АВТОМОБИЛЬ 2, принадлежащему Коханюку Р.Г. причинены технические повреждения.
Гражданско-правовая ответственность водителя Коханюка Р.Г. на момент ДТП была застрахована ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования.
Коханюк Р.Г. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.
Коханюк Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование». Исковые требования мотивированы тем, что в результате данного ДТП, произошедшего по вине водителя Бурунова А.А., принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в соответствии с заключением ОРГАНИЗАЦИЯ № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку. Считает, что ОАО «АльфаСтрахование» обязано выплатить страховое возмещение в размере действительной стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с Законом об ОСАГО, а также возместить судебные расходы.
Ответчиком ОАО «АльфаСтрахование» в суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что ОАО «АльфаСтрахование» в добровольном порядке выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей в пределах ответственности страховщика. При этом, ответчик обращает внимание, что истец представил транспортное средство на осмотр с уже замененным бампером, в связи с чем страховая компания дополнительно запрашивала материалы ГИБДД, в последующем сознательно не отвечал на телефонные звонки, ответчиком выполнены все требования по оповещению и направлению требований в адрес истца, которые последним не выполнены. Полагает, что истец сам затянул процесс рассмотрения выплатного дела. С целью необоснованного обогащения. В связи с указанным, исковые требования истца полагает необоснованными, просит в их удовлетворении отказать, штрафные санкции, моральный вред и судебные расходы также полагает не подлежащими взысканию.
В судебное заседание истец Коханюк Р.Г. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Демидову А.Н.
Представитель истца по доверенности Демидов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в части, уточнил, что в связи с добровольной выплатой ответчиком страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в пределах ответственности страховщика просит взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с Законом об ОСАГО и судебные расходы.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статья 1079 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Выводы органа ГИБДД о виновности в ДТП водителя Бурунова А.А., не оспорены ответчиком и третьим лицом.
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.ст. 4,6,7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (далее – Закона об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Из материалов дела, в том числе справки о ДТП и письменных объяснений ответчика, актов о страховом случае, следует, что гражданско-правовая ответственность водителя Коханюка Р.Г. в момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
Ответчиком ОАО «АльфаСтрахование» произошедшее ДД.ММ.ГГГГ событие признано страховым случаем и осуществлена выплата страхового возмещения, факт наступившего страхового случая по данному спору ни ответчиком, ни третьим лицом не оспаривался. Вместе с тем выплата страхового возмещения первоначально произведена не в полном объеме, оставшаяся часть страхового возмещения выплачена ответчиком после поступления претензии с нарушением установленного законом срока.
Согласно ст.15 Закона РФ “О защите прав потребителя” моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязанностей по договору страхования, выразившаяся в неполной и несвоевременной выплате страхового возмещения; и, следовательно, в нарушении прав потребителя Коханюка Р.Г. судом установлена. Кроме того, суд отмечает, что ответчиком не представлено доказательств обращения страховой компании к истцу с какими-либо оповещениями или требованиями.
При оценке морального вреда, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. ст. 151,1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимание обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истцов.
С учетом обстоятельств, характера причиненного вреда, степени вины ответчика ОАО «АльфаСтрахование», степени нравственных страданий истца, принимая во внимание требования разумности и справедливости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, перенесенных истцом неудобств в результате неполной и несвоевременной выплаты страхового возмещения, суд считает необходимым разумным и достаточным размер компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Поскольку выплата страхового возмещения произведена ответчиком в полном объеме после получения претензии, до получения искового заявления, штраф взысканию не подлежит.
Также истцом заявлены требования о возмещении затрат по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подтверждены документально представленными суду договором возмездного оказания услуг и квитанцией (л.д. 52).
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, удовлетворение требований истца к ответчику, количество судебных заседаний считает разумным и достаточным взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Коханюка Р.Г. в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию расходы на оплату услуг оценщика <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░.░░░░░░░░░ |