Дело №2-1963/15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.,

при секретаре Частовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Донцовой (Парамоновой) Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к к Донцовой (Парамоновой) Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Парамоновой Е.В. (дата обезличена) заключен кредитный договор № (номер обезличен). В соответствие с п.1.1. указанного договора Парамоновой Е.В. был выдан кредит в размере (данные обезличены) на срок по (дата обезличена) с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами (данные обезличены)% годовых. В соответствие с п.3.1.-3.2.2. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Парамонова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Парамонова Е.В. обязана возвратить ОАО «Сбербанк Росси» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства. Парамонова Е.В. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Парамоновой Е.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) Парамоновой Е.В. не исполнены. В связи с нарушением Парамоновой Е.В. обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет (данные обезличены)., из которых: неустойка – (данные обезличены)., просроченные проценты – (данные обезличены)., просроченный основной долг – (данные обезличены). ОАО «Сбербанк России» просило расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) и взыскать с Парамоновой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)., а всего (данные обезличены).

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно справке УФМС по Нижегородской области Парамонова Е.В. (дата обезличена) сменила фамилию на «Донцову».

Поскольку ответчик извещен по последнему известному месту жительства и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Сбербанк России» и Парамоновой Е.В. (дата обезличена) заключен кредитный договор № (номер обезличен). В соответствие с п.1.1 указанного договора Парамоновой Е.В. был выдан кредит в размере (данные обезличены) на срок по (дата обезличена) с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами (данные обезличены)% годовых.В соответствие с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Парамонова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей.

Банк свои обязательства выполнил.

Из графика расчета задолженности Парамоновой Е.В. следует, что ей было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Парамоновой Е.В. просроченной задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, не представлено.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, по состоянию на (дата обезличена) составляет (данные обезличены)., из которых: неустойка – (данные обезличены)., просроченные проценты – (данные обезличены)., просроченный основной долг – (данные обезличены)..

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). заемщиком не исполнены.

Согласно п.3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст.451 ГК РФ одним из оснований расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых сто исходили при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) и взыскании с Парамоновой Е.В. задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены). подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Парамоновой Е.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме (данные обезличены)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1963/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Парамонова Е.В.
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Предварительное судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
02.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее