Решение по делу № 5-37/2019 от 04.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 марта 2019 г.

    Судья Кумторкалинского районного суда РД А.И. Алишаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут в селе Новолак (Новострой) расположенного на территории <адрес> РД в ходе проверки документов у водителя автомобиля марки ВАЗ21053 за государственными регистрационными знаками <данные изъяты> ФИО3 находящийся на переднем пассажирском сидении гражданин ФИО1 от которого исходил резкий запах алкоголя, начал препятствовать проверке документов, а также вел себя неадекватно провоцируя сотрудников полиции своим взывающим поведением, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя неадекватно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ПП «Новострой» ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО4; рапортом полицейского ОВ ППСП ПП «Новострой» ОМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО5; рапортом полицейского ОВ ППСП ПП «Новострой» ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6; протоколом о доставлении от 03.03.2019г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.03.2019г.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут в селе Новолак (Новострой) расположенного на территории <адрес> РД в ходе проверки документов у водителя автомобиля марки ВАЗ21053 за государственными регистрационными знаками <данные изъяты> ФИО3 находящийся на переднем пассажирском сидении гражданин ФИО1 от которого исходил резкий запах алкоголя, начал препятствовать проверке документов, а также вел себя неадекватно провоцируя сотрудников полиции своим взывающим поведением, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя неадекватно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, впредь обязался не нарушать.

Рапорты и объяснения сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, составивших рапорты, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание и приходит к выводу о том, что менее строгий вид административного наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который необходимо перечислить получателю штрафа по следующим платежным реквизитам: МВД по <адрес>, <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Алишаев