Решение по делу № 12-19/2015 от 18.01.2015

Дело 12-19/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск                 09 апреля 2015 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Пакилева Е.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Шадриной Т.Н.,

рассмотрев жалобу Шадриной Т.Н., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, вынесенное 02 декабря 2014 года мировым судьей 76 судебного участка города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 судебного участка города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 02 декабря 2014 года Шадрина Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе Шадрина Т.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 76 города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 02 декабря 2015 г. отменить, указав, что она не согласна с принятым решением.

Обсудив доводы жалобы, нахожу вынесенные судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Шадриной Т.Н. законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в Нижнеудинскую межрайонную прокуратуру поступило заявление К. о привлечении к административной ответственности Шадриной Т.Н., которая около дома <адрес обезличен> 03 сентября 2014 г. её оскорбила бранными выражениями, циничиными словами, в присутствии посторонних.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному Нижнеудинским межрайонным прокурором, в действиях Шадриной Т.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, т.е. оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Шадриной Т.Н., мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области исследовала представленные доказательства, сочла их достаточными, оценила их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришла к мотивированным и обоснованным выводам по делу.

При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области правильно привлек Шадрину Т.Н. к ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: постановление Нижнеудинского межрайонного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шадриной Т.Н. от15 октября 2014 г., объяснения потерпевшего К., свидетеля Ф. и другие, суд пришел к мотивированному и обоснованному выводу о том, что 03 сентября 2014 г. Шадрина Т.Н. допустила высказывание выражений в адрес К., которые расценены как оскорбление и, исходя из установленных обстоятельств, суд правильно квалифицировал действия Шадриной Т.Н. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и обоснованно счел её вину в инкриминируемом правонарушении доказанной.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шадриной Т.Н., собранные по делу доказательства были оценены судом 1 инстанции в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2КоАП РФ), правовая оценка которых отражена в судебном акте.

Довод жалобы Шадриной Т.Н. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку К. также её оскорбляла, является необоснованным и не может повлечь отмену принятого по делу постановления, поскольку выводы мирового судьи основаны на совокупности доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, на основании внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Судом установлены все существенные по делу обстоятельства данного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления. Поскольку жалоба не содержит в себе иных доводов, которые не являлись бы предметом проверки и ставили бы под сомнение состоявшееся постановление, оснований для удовлетворения жалобы Шадриной Т.Н. не имеется.

Вина Шадриной Т.Н. в совершении правонарушения, выразившегося в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в ходе производства по данному делу установлена.

При таких обстоятельствах, Шадрина Т.Н. была обоснованно подвергнута административному наказанию.

Вид и размер наказания Шадриной Т.Н. были назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и определены в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену вынесенного постановления, не установлено.

Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 76 судебного участка города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 02 декабря 2014 года о признании Шадриной Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Председательствующий             Е.В. Пакилева