Решение по делу № 2-1151/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-1151/15                                        копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мелеуз                                 04 июня 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску СКПК «Авантаж» к Ахтямову А.Б., Мордвиновой Я.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Авантаж» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

По договору временной финансовой помощи <№> от <дата обезличена> истец выдал Ахтямову А.Б. заем в сумме 400 000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно п.1.2, 4.6 Договора ВФП и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В качестве поручителя по договору поручительства <№> от <дата обезличена> выступила соответственно Мордвинова Я.А., которая согласно п.1.1 договора поручительства, обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по договору займа. На сегодняшний день ответчиком, в нарушение п. 1.1 договора ВФП и графика платежей, обязательства не исполнены.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ахтямова А.Б., Мордвиновой Я.А. сумму финансовой помощи в размере 333 334 руб., компенсационные взносы (проценты) – 79 321 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 606 руб. 55 коп., взыскать с Ахтямова А.Б. в пользу СКПК «Авантаж» задолженность по членским взносам в размере 28 000 руб.

От представителя истца СКПК «Авантаж» Багаутдинова Ш.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренной ст. 221 ГПК РФ, в суде разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца СКПК «Авантаж» Багаутдинова Ш.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, от исковых требований к Ахтямову А.Б., Мордвиновой Я.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску СКПК «Авантаж» к Ахтямову А.Б., Мордвиновой Я.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись А.Н. Субхангулов

...

...

...