Решение по делу № 2-6495/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-6495/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 октября 2015 года

Центрального районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Губановой А.Ю.,

при секретаре Заровнятных Г.А.,

с участием:

представителя истца Ильницкой ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ХабаровскЭнергоСнаб», Рассказову Михаилу Леонидовичу об обязании вернуть имущество, взыскании лизинговых платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «ХабаровскЭнергоСнаб», Рассказову М.Л. об обязании вернуть имущество, взыскании лизинговых платежей, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» (истец, лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ХабаровскЭнергоСнаб» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Согласно заключенному договору лизинга истец обязался приобрести в собственность у указанного ответчиком продавца и передать ему за плату во временное владение и пользование на срок до 5 августа 2016 года следующее имущество: грузовой седельный тягач <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) в количестве 1 единица. Ответчик, в свою очередь, обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей (Приложение № 1 к Договору лизинга). Во исполнение Договора лизинга истец приобрел вышеуказанное имущество, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи № с ООО «Новые Технологии Хабаровска». Согласно условий договора купли-продажи стоимость имущества составила <данные изъяты> рублей. Оплата была осуществлена следующими платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей. Передача предметов лизинга от поставщика осуществлена согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ. Приобретенная техника была передана лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи основных средств, подписанным уполномоченными лицами № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора лизинга ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Договором и графиком лизинговых платежей. Однако по настоящее время лизингополучатель не оплачивает лизинговые платежи в полном объеме, в результате чего за вышеуказанный период размер основного долга по уплате лизинговых платежей составил 308 492,53 рублей. ООО «ХабаровскЭнергоСнаб», было извещено о существующей задолженности письмом от 24.06.2015 года. Согласно договорных условий договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ может быть расторгнут по требованию лизингодателя в одностороннем порядке в случае нарушения лизингополучателем графика оплаты лизинговых платежей. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о досрочном расторжении Договора и потребовал возврата переданного по договору имущества. Истец самостоятельно определил срок возврата лизингового имущества – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик от возврата переданного по договору имущества уклоняется, имеющуюся задолженность не гасит. Рассказов Михаил Леонидович выступил поручителем. В обеспечение исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рассказовым М.Л. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с должником по договору финансовой аренды (лизинга). Однако до настоящего времени никаких действий по погашению задолженности ни одним из ответчиков не предпринимается. В связи с чем просит обязать ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» вернуть ЗАО «Универсальная лизинговая компания» переданное по Договору финансовой аренды (лизинга) имущество: грузовой седельный тягач <данные изъяты>, номер ПТС №, идентификационный номер (VIN) №, категория ТС: С, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, мощность двигателя 450 лошадиных сил, страна вывоза ТС – Соединенные Штаты, дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, свидетельство о государственной регистрации №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» и Рассказова Михаила Леонидовича задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 238 492,53 рубля, расходы по госпошлине в сумме 11584,92 рубля.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, в связи с частичным погашением ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать солидарно с ООО «ХабаровскЭнергоСнаб», Рассказова М.Л. 63 548,06 рублей. В остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала; в обоснование заявленных требований дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рассказов М.Л., являющийся, в том числе, и представителем ответчика ООО «ХабаровскЭнергоСнаб», в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В судебном заседании 28.09.2015 года заявленные требования признал в части обязания возвратить переданное по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ имущество. Требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей не признал, ссылаясь на то, что сумма задолженности должна быть значительно меньше, поскольку в ее погашение вносились соответствующие платежи.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика (представителя ответчика).

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу действующего гражданского законодательства на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг), а также положения Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Аналогичные положения закреплены и в статье 15 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), согласно пункта 4 которой на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В свою очередь, по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (пункт 5 ст. 15).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» (лизингодатель), в лице <данные изъяты> ФИО9, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «ХабаровскЭнергоСнаб» (лизингополучатель), в лице <данные изъяты> Рассказова М.Л., действующего на основании Устава, заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность следующее, бывшее в употреблении транспортное средство: грузовой седельный тягач <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, страна производитель – США, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, модель и № двигателя №, шасси (рама) №, номер кузова отсутствует, ПТС № выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ – и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечении срока действия настоящего договора.

В силу п. 1.2. Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ выбор продавца и предмет лизинга осуществляется лизингополучателем. Продавцом предмета лизинга является ООО «Новые Технологии Хабаровска». Лизингополучатель согласовывает с продавцом все технико-экономические характеристики предмета лизинга, включая спецификации, гарантии продавца по качеству предмета лизинга, сроки и место его поставки, монтаж, наладку и запуск в эксплуатацию, сервисное обслуживание и другое.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий Договора финансовой аренды (лизинга) № между обществом с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Хабаровска» (продавец), в лице <данные изъяты> ФИО10, действующего на основании Устава, закрытым акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» (покупатель), в лице <данные изъяты> ФИО11, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «ХабаровскЭнергоСнаб» (лизингополучатель), в лице <данные изъяты> Рассказова М.Л., действующего на основании Устава, заключен Договор купли-продажи №, в соответствии с п. 1.1. которого продавец передает в собственность покупателю бывшее в употреблении транспортное средство: грузовой седельный тягач <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, страна производитель – США, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, модель и № двигателя №, шасси (рама) №, номер кузова отсутствует, ПТС № выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ – в количестве 1 единицы, а покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 2.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС- 18 %.

Покупатель обязуется перечислить стоимость имущества в размере 100 % предоплаты в течение 10 рабочих дней после подписания настоящего Договора (п. 2.2.)

Как следует из представленных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, истцом в счет оплаты по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Пунктом 3.1. Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ определено, что передача имущества осуществляется непосредственно лизингополучателю.

Пункт 2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца, в месте нахождения предмета лизинга. С этого момента считается, что лизингодатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование.

Моментом исполнения продавцом обязательства по передаче имущества, а также моментом перехода права собственности на имущество к покупателю, согласно п. 3.4. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, является дата передачи имущества лизингополучателю, что подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12.

В силу п. 3.5. Договора купли-продажи, обязательства продавца по передаче имущества считаются исполненными в полном объеме с момента передачи его вместе с документами, указанными в настоящем пункте.

Передача имущества оформляется товарной накладной по форме ТОРГ-12 и подписывается уполномоченными представителями продавца и лизингополучателя (п. 3.6. Договора).

Как следует из п. 3.8. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на имущество переходит к покупателю с момента подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» Рассказов М.Л. ДД.ММ.ГГГГ принял груз - грузовой седельный тягач VIN №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, закрытое акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме исполнило свои обязательства по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона (п. 2).

Согласно п. 4.5. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия настоящего договора, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС – 18 %.

Лизинговые платежи по настоящему договору являются исключительно платой лизингополучателя лизингодателю за предоставленные по Договору услуги пользования предметом лизинга в каждом лизинговом периоде. Стоимостью (ценой) услуги, ежемесячно оказываемые лизингодателем лизингополучателю, является величина соответствующего лизингового платежа.

В лизинговые платежи включены – возмещение стоимости предмета лизинга, стоимость привлеченных кредитных ресурсов, вознаграждение лизингодателя, сумма страховой премии по договору страхования и иные расходы, связанные с предметом лизинга. В состав лизинговых платежей выкупная стоимость не включается, за исключением последнего.

В силу п. 4.8. Договора финансовой аренды (лизинга), периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Обязательство лизингополучателя по осуществлению выплат по настоящему договору считается исполненным с момента поступления соответствующей суммы на расчетный счет лизингодателя (п. 4.11. Договора).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ Договор дополнен пунктом 4.13 следующего содержания: «Лизинговые платежи перечисляются лизингополучателем исключительно на расчетный счет лизингодателя № в ОО «Хабаровский» Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Владивосток с периодичностью в соответствии с графиком лизинговых платежей. Фактической датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счет лизингодателя в АКБ «РОСБАНК».

В соответствии с п. 8.1.1. Договора финансовой аренды (лизинга), лизингополучатель обязан в срок до «05» августа 2013 года перечислить лизингодателю задаток в размере <данные изъяты> рублей (в том числе НДС), который засчитывается в счет исполнения обязательств лизингополучателя по перечислению лизинговых платежей и/или в счет оплаты текущей стоимости при досрочном выкупе в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось ответчиком, лизингополучатель надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» по лизинговым платежам перед ЗАО «Универсальная лизинговая компания» по состоянию на 06.10.2014 года составляет 63 548,06 рублей.

Данный расчет, который не был оспорен ответчиком, судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей.

Аналогичное положение закреплено и в п. 9.2. Договора финансовой аренды (лизинга) № от <адрес>.

Пункт 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ предусматривает, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 12.2. названного Договора, подписанием настоящего договора стороны устанавливают право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ) в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей два раза подряд.

В силу п. 12.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае расторжения лизингодателем договора лизинга в одностороннем порядке лизингодатель направляет лизингополучателю письменное уведомление о досрочном расторжении настоящего договора, содержащее одно из следующих требований: выкупить предмет лизинга, уплатив сформировавшуюся задолженность по оплате лизинговых платежей, неустойки, предусмотренные Договором, и текущую стоимость, рассчитанную на дату направления Уведомления; вернуть предмет лизинга и погасить задолженность по оплате лизинговых платежей и неустойки.

В случае досрочного расторжения договора лизинга (в том числе по вине лизингополучателя) лизингодатель пересчитывает сумму задолженности исходя из графика начисленных лизинговых платежей. После расторжения договора взыскание задолженности и неустойки, в том числе за пользование имуществом до его передачи лизингодателю по акту приема-передачи осуществляется на основании графика начисленных лизинговых платежей (п. 4.9. Договора финансовой аренды (лизинга)).

В связи с наличием задолженности по лизинговым платежам, на основании п. 12.2. Договора лизинга, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Универсальная лизинговая компания» уведомило ответчика ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» о досрочном расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовало возврата переданного по договору имущества.

Между тем, до настоящего момента ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» задолженность перед ЗАО «Универсальная лизинговая компания» по лизинговым платежам в полном объеме не погасило, предмет лизинга не вернуло.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.05.2015 года по 06.10.2015 года не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам и обязании вернуть переданное по договору имущество подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств лизингополучателя перед лизингодателем в рамках Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, между закрытым акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» (кредитор), в лице <данные изъяты> ФИО12, действующего на основании Устава, и Рассказовым Михаилом Леонидовичем (поручитель) был заключен Договор поручительства №, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в г. Хабаровске между кредитором и должником.

Статья 361 ГК РФ определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2, 3 указанной статьи).

Согласно пункту 1.2 указанного Договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов, оплату выкупной стоимости, возмещение убытков, судебных и иных издержек по взысканию долга, уплату неустойки.

В силу п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность с должником по Договору лизинга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по уплате лизинговых платежей по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию не только с лизингополучателя ООО «ХабаровскЭнергоСнаб», но и с поручителя Рассказова Михаила Леонидовича.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу ЗАО «Универсальная лизинговая компания» подлежит взысканию солидарно с ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» и Рассказова М.Л. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 584,92 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Обязать ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» вернуть ЗАО «Универсальная лизинговая компания» переданное по Договору финансовой аренды (лизинга) имущество: грузовой седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер ПТС №, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, мощность двигателя 450 лошадиных сил, страна вывоза ТС – Соединенные Штаты, дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер №, свидетельство о государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ООО «ХабаровскЭнергоСнаб» и Рассказова Михаила Леонидовича в пользу ЗАО «Универсальная лизинговая компания» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 63548 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11584 рубля 92 копейки, а всего 75132 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 09.10.2015 года.

Председательствующий судья А.Ю. Губанова