Решение по делу № 2-1390/2015 от 05.07.2015

Гражданское дело № 2-1390/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 г.                                                                                           г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Автушенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Соколову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Соколову А.Н., в котором указано, что 05.03.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды сроком на 60 месяцев в размере <данные изъяты>. под 0,10 % в день, а ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении № 1 к кредитному договору по сумме платежами в размере <данные изъяты>., кроме последнего платежа. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения кредита, в связи с чем ему начислялись пени. Задолженность ответчика по состоянию на 25.06.2015 г. составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Банк по совей инициативе снизил размер пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>., пени по просроченным процентам до <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в свою в пользу денежные средства в размере <данные изъяты>., определить подлежащими выплате с 25.06.2015 г. по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день на сумму остатка неиспользованных обязательств по уплате основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Соколов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, ст.ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2)

Судом установлено, что 05.03.2012 г. между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Соколовым А.Н.заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды сроком на 60 месяцев в размере <данные изъяты>. под 0,10 % в день.

Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (п. 2.2 кредитного договора).

Из материалов дела следует, что истцом на номер счета , открытый на имя Соколова А.Н. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», 05.03.2012 г. были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, обязательство взятое банком перед Соколовым А.Н. о предоставлении кредита исполнено надлежащим образом.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3). При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей (п. 4.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, не обеспечивая наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, что подтверждается представленной истцом выпиской по ссудному счету

Это обстоятельство в силу п. 2 ст. 810 ГК РФ дает банку основание требовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

20.05.2015 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту. Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 25.06.2015 г. задолженность Соколова А.Н по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - 48 974,64 руб.

Банк по своей инициативе снизил размер пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>., пени по просроченным процентам до <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворен, то, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме 4 <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова А.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от 05.03.2012 г. в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере 0,10% в день от суммы остатка основного долга, начиная с 25.06.2015 г. по дату полного возврата основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчиквправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2015 года

2-1390/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Соколов А.Н.
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Дело на сайте суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
05.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2015Подготовка дела (собеседование)
21.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2015Судебное заседание
04.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее