Решение по делу № 5-2009/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-2009/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2017 года              г. Южно-Сахалинск

    Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином <данные изъяты> Ивановым Валерием Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

30 августа 2017 года инспектором ППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску З.С составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Иванова В.В.

Как следует из протокола, 30 августа 2017 года в 12 часов 00 минут гр.Иванов В.В., находясь в общественном месте - <адрес>, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.

В судебном заседании Иванов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Иванова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При составлении прокола об административном правонарушении Иванов В.В. подписать его отказался.

Между тем, наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – объяснением очевидца совершения правонарушения К.А, рапортом сотрудника УМВД Б.В

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Иванова В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначает ему административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

гражданина <данные изъяты> Иванова Валерия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 30 августа 2017 года 12 часов 00 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда                 Н.Л. Перченко

5-2009/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Валерий Витальевич
Суд
Южно-Сахалинский городской суд
Судья
Перченко Наталья Леонидовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

31.08.2017Передача дела судье
31.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2017Рассмотрение дела по существу
19.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2017Обращено к исполнению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее