Решение по делу № 2-937/2012 от 16.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-937\12 г.               

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Муслюмово 16 ноября 2012 года

     Мировой судья судебного участка  № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И.,  при секретаре  Мингазовой Р.К.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Габидуллина Р. М. к Петрову А. А. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

   Габидуллин Р.М. обратился в суд с иском к Петрову А.А. о взыскании уплаченной суммы в порядке регресса указывая, что на основании судебного приказа он в солидарном порядке выплатил в пользу ОАО «Сбербанк России» за должника по кредитному договору Петрова А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые просил взыскать с него в свою пользу в порядке регресса, а также судебные расходы.

    Истец иск поддержал. Представитель ответчика- адвокат Габдрахманов М.З. доказательства, представленные истцом не оспорил, просил вынести решение в соответствии с законом.

    Суд, выслушав стороны и  исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к следующему:

    В соответствии с пунктом 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    Судебным приказом <НОМЕР> г. от <ДАТА2>, изданного мировым судьей судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ, с  Габидуллина Р.М. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору всего на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

    Из справки ВСП доп.офиса Альметьевского отделения Сбербанка <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Петров А.А. по кредитному договору от <ДАТА4> получил кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев под 15% годовых. <ДАТА5> кредит полностью закрыт.   

     Согласно справки ООО «ТНГ-Геосейс» от <ДАТА> года из заработной платы истца по исполнительному документу в пользу Сбербанка произведены удержания, с марта по  август <ДАТА> года, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

    Таким образом, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Кроме этого,  на основании статьи 98 части 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Взыскать с  Петрова А. А. в пользу Габидуллина Р. М.  в  порядке регресса  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в возврат уплаченной госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Решение может быть обжаловано в течениемесяца со дня провозглашения или со дня получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через судебный участок   № 1

Решение вынесено в совещательной комнате на ПК в одном экземпляре.

                       Мировой судья:                                                                      Б.И. Ханнанова