Решение по делу № 12-439/2020 от 22.01.2020

Дело № 12-439/2020

УИД 16MS0188-01-2019-002990-93

Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны                                                 05 февраля 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу представителя Васильева А.Ю. – Алексеевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 25 декабря 2019 года, Васильев А.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за то, что он 28 ноября 2019 года около 23 часов 17 минут в районе дома № 82 по пр. Московский г. Набережные Челн, управлял автомобилем «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком ... с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Представитель Васильева А.Ю. – Алексеева Е.В. на указанное постановление подала жалобу, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с нарушениями порядка освидетельствования.

В судебном заседании представитель Алексеева Е.В. жалобу поддержала.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы административного дела, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

    По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции данной статьи, назначил наказание в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Васильевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серии ...33 от 28 ноября 2019 года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ... от 28 ноября 2019 года (л.д.2), актом освидетельствования на состояние опьянения серии ... от 28 ноября 2019 года (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии ... от 28 ноября 2019 года (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства серии ... от 28 ноября 2019 года (л.д.5), видеозаписью (л.д.8), рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ...2, ...3 (л.д.9, 10), согласно которых 28 ноября 2019 года Васильев А.Ю. управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В связи наличием признаков алкогольного опьянения Васильев А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он под видеозапись отказался проходить медицинское освидетельствование.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностным лицом, в связи с чем виновность Васильева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности водителя Васильева А.Ю. в совершении данного административного правонарушения.

Административное наказание назначено мировым судьей Васильеву А.Ю. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Постановление о привлечении Васильева А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы о том, что Васильев А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с приемом лекарственных средств, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, и кроме того они не могут влиять на обстоятельства инкриминируемого правонарушения.

Доводы о нарушениях порядка освидетельствования Васильева А.Ю. судья считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения.

В связи с чем доводы жалобы судья расценивает как желание Васильева А.Ю. и его представителя Алексеевой Е.В. ввести суд в заблуждение, с целью избежания Васильевым А.Ю. ответственности за содеянное.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания, заявлены с целью уклонения от заслуженного наказания, и не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.

    Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 25 декабря 2019 года о привлечении Васильева А.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу представителя Васильева А.Ю. – Алексеевой Е.В. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                   «подпись»                                  Григоренко А.М.

Судья:                                                                    Григоренко А.М.