Решение по делу № 2-494/2011 от 26.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-494/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года г.Сыктывкар

Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.

при секретаре Половниковой О.А., с участием истца Данилова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Данилова В.И. к Баборской В.И.о взыскании процентов,

Установил:

Данилов В.И. обратился в суд с иском к Баборской В.И. о взыскании процентов  в размере 9551 руб. 00 коп.,  исходя из 307 дней просрочки возврата денежных средств и процентной ставки 8%, расходов по оплате  услуг представителя в сумме 2000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование требований указал, что определением Сыктывкарского городского суда от <ДАТА2> утверждено мировое соглашение, по условиям которого  ответчик обязалась возвратить ему сумму долга в размере 140 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.  До настоящего времени Баборская В.И.  условия мирового соглашения не исполнила.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С согласия истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 395 ГК РФ  установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно положениям данной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.   Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как  следует из письменных доказательств по делу, определением Сыктывкарского городского суда  Республики <АДРЕС>  от <ДАТА2> по делу  <НОМЕР>, вступившим в законную силу,   утверждено мировое соглашение между  Даниловым В.И. и Баборской В.И., по условиям которого  ответчик обязалась выплатить  истцу сумму долга в размере 140 000 руб., возврат госпошлины в размере 4  200 руб. путем перечисления на расчетный счет <АДРЕС> <НОМЕР> 48  согласно следующему графику платежей: до <ДАТА3> - 24 033 руб., до <ДАТА4> - 24 033 руб., до <ДАТА5> - 24 033 руб., до <ДАТА6> - 24 033 руб., до <ДАТА7> - 24 033 руб., до <ДАТА8>  - 24 035 руб.

В установленные сроки Баборская В.И. условия мирового соглашения не выполнила, сумму долга   в общем размере  в сумме 140 000 руб.  Данилову В.И. не возвратила, расходы по уплате государственной пошлины  в сумме  4 200 руб. не возместила.

<ДАТА9> Данилов В.И. направил Баборской В.И. претензию с требованием возвратить сумму долга в срок до <ДАТА10>

До настоящее времени сумма долга истцу не возвращена.

Согласно расчету истца  к взысканию подлежат проценты в сумме  9551 руб. 00 коп., исходя из  307 дней просрочки за период  с 12.05.2010г. по 14.03.2011г. и 8% ставки рефинансирования на день вынесения решения судом. Расчет проверен судом и признан верным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Данилова В.И. о взыскании с Баборской В.И.  процентов в размере 9551 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом на  услуги представителя  затрачены денежные средства в размере 2000 руб., что подтверждается квитанцией от <ДАТА12>   Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем в суде, суд считает возможным  взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 2000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова В.И.удовлетворить.

Взыскать  с    Баборской В.И. в пользу Данилова В.И,:

-  9551 руб. 00 коп. составляющих сумму процентов,

-  2000 руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя,

-  400  руб. 00 коп. оплаченной госпошлины, а всего взыскать  11951 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                 <ФИО1>