Решение по делу № 2-1395/2014 (2-12407/2013;) от 03.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                     гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                  Лосевой Н.В.

при секретаре                                   Симоновой Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановского П.Н., Макеевой Ю.П. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации. Мотивируя свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

           Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ответчик1, ответчик2 надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что АДРЕС, предоставлена Барановскому П.Н. на семью из трех человек, в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает Барановский П.Н., Макеева Ю.П. (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту, квартира №, расположенная по вышеуказанному адресу является двухкомнатной, общей площадью 47,7 кв.м., жилой – 27.5 кв.м. (л.д. 8-11).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Барановским П.Н., Макеевой Ю.П. право собственности на АДРЕС по № доли за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                                                          Н.В.Лосева