Дело № 2-311/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 24 апреля 2018 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи А.С.Новосёлова,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Татьяны Петровны к администрации Магинского сельского поседения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ:
Захарова Т.П., обратилась в суд с иском к администрации Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение квартиру <адрес> в силу приобретательной давности, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.
В судебное заседание истец Захарова Т.П., не прибыла, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик – администрация Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело без участия представителя администрации Магинского сельского поселения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком – администрацией Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░