Решение по делу № 2-1593/2011 ~ М-1990/2011 от 12.05.2011

К делу №2-1593/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       10 июня 2011 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Солод Дарье Викторовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко В.Г. и Игнатенко Е.Г. к Игнатенко В.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование своих исковых требований указали, что 22.07.2002 г. заключен договор пожизненного содержания между ними и ответчиком, по которому в собственность ответчика передана квартира № ., общей площадью 84,3 кв.м, в том числе жилой - 34,9 кв.м, расположенная по адресу: г. Геленджик, ул. ., а ответчик взял на себя обязательство - пожизненно их содержать, обеспечивая питанием, одеждой, надлежащим уходом. Однако, как пояснили истцы, Игнатенко В.В. условия договора не исполняет, с 2009 г. перестал производить выплаты по договору, несмотря на ухудшающееся состояние здоровья помощи не оказывает, лекарства, продукты питания, одежду не приобретает, поэтому просят расторгнуть договор пожизненного содержания, привести стороны в первоначальное положение и признать за ними право собственности на квартиру № ., общей площадью 84,3 кв.м, в том числе жилой - 34,9 кв.м, расположенную по адресу: г. Геленджик,                       .

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против расторжения договора пожизненного содержания с иждивением.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 22 июля 2002 г. заключен договор пожизненного содержания с иждивением между Игнатенко В.Г., Игнатенко Е.Г. (собственники квартиры) и Игнатенко В.В., в собственность которого перешло право собственности на квартиру ., общей площадью 84,3 кв.м, в том числе жилой - 34,9 кв.м, расположенную по адресу:                        г. Геленджик, ул. .. Договор зарегистрирован в установленном порядке. По условиям договора Игнатенко В.В. взял на себя обязательство пожизненно содержать истцов, обеспечив их питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью. Стоимость ежемесячного материального обеспечения определена сторонами в размере двух минимальных размеров оплаты труда, на каждого из получателей пожизненной ренты ежемесячно, что, в общей сложности, составляет 18.444 рублей исходя из минимального размера оплаты труда в 4.611 рублей.

    По пояснению истцов, ответчик с 2009 г. договор не выполняет, надлежащего ухода за ними не обеспечивает, выплату установленного ежемесячного материального обеспечения не производит.

На основании ч.1 ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

В соответствии с ч.2 ст. 602 ГК РФ ответчик обязан осуществлять пожизненное содержание с иждивением, при этом стоимость общего объема содержания в месяц не может быть менее двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.

Согласно ст. 605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора пожизненного содержания, в связи с чем исковые требования Игнатенко В.Г. и Игнатенко Е.Г. подлежат удовлетворению.

При этом, судом также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств подтверждается и представленными суду справками о составе семьи Игнатенко В.В. и его доходах, из которых следует, что у него на иждивении находится три члена семьи и его средняя заработная плата составляет 40.730 рублей 34 коп, что также не позволяет ответчику надлежащим образом содержать истцов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения договора пожизненного содержания, заключенного между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Игнатенко В.Г. и Игнатенко Е.Г. удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания, заключенный                      22 июля 2002 г. между Игнатенко В.Г., Игнатенко Е.Г. и Игнатенко В.В., возвратив стороны в первоначальное положение.

        Восстановить право общей долевой собственности Игнатенко В.Г. и Игнатенко Е.Г. (в равных долях - по 1/2 доле) на квартиру ., общей площадью 84,3 кв.м, в том числе жилой - 34,9 кв.м, расположенную по адресу: г. Геленджик, ул. ., исключив Игнатенко В.В. из числа собственников на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.

Судья: