Решение по делу № 3-536/2010 ~ М-496/2010 от 06.10.2010

Дело № 2-536/2010                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

представителя истца - открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» Барашкиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 12 ноября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к Грабко Ю.Ф., Брагиной Л.Ф., Новожиловой М.И., Новожиловой В.Ю., о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ресурсо-снабжающая компания» обратилось в суд с иском к Грабко Ю.Ф., Брагиной Л.Ф., Новожиловой М.И., Новожиловой В.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Исковые требования обоснованны тем, что Грабко Ю.Ф., Брагина Л.Ф., Новожилова М.И., Новожилова В.Ю. проживают в <адрес> на условиях социального найма. По состоянию на 01.09.2010 г. наниматели данного жилого помещения имеют перед ОАО «РСК» задолженность по коммунальным услугам в сумме 54.197 рублей 85 копеек, что подтверждается копией лицевого счета. Указанная задолженность образовалась с 01.09.2007 г. и до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с Грабко Ю.Ф., Брагиной Л.Ф., Новожиловой М.И., Новожиловой В.Ю. в пользу ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2007 г. по 01.09.2010 г. в сумме 54.197 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей взыскать в пользу истца, в сумме 1.425 рублей 93 копейки в доход государства.

Представитель истца ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» Барашкина Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей составляет 93.879 рублей 18 копеек, данная задолженность образовалась за период с 2004 года, однако, при обращении в суд истец брал в расчет задолженность за последние три года. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Грабко Ю.Ф., Брагина Л.Ф., Новожилова М.И., Новожилова В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены повестками, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно поквартирной карточке в <адрес> зарегистрированы Грабко Ю.Ф., Брагина Л.Ф., Новожилова М.И., Новожилова В.Ю. и малолетний (ФИО 1) (л.д. 5).

Согласно данных по счету и справки по абоненту задолженность по оплате коммунальных услуг за <адрес> составляет 93.879 рублей 18 копеек (л.д. 6, 7).

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2007 г. по 01.09.2010 г. составляет 54.197 рублей 85 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 11624, данный расчет судом проверен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с Грабко Ю.Ф., Брагиной Л.Ф., Новожиловой М.И., Новожиловой В.Ю. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2007 г. по 01.09.2010 г. в сумме 54.197 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 85 копеек.

Взыскать с Грабко Ю.Ф., Брагиной Л.Ф., Новожиловой М.И., Новожиловой В.Ю. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с Грабко Ю.Ф., Брагиной Л.Ф., Новожиловой М.И., Новожиловой В.Ю. в солидарном порядке в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ___________________________