Решение по делу № 1-56/2012 от 23.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 56 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 23 октября 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Краевой Е.А.,

подсудимой Головачевой А.А.,

защитника Забоева В.Н. представившего удостоверение № 80 и ордер № 624 от 31.05.2012 года,

а также потерпевшего  <ФИО1>,

и законного представителя потерпевшего  <ФИО2>,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Головачевой А.А., родившейся <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой:

<ДАТА4>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Головачева А.А. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы  и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и при следующих обстоятельствах:

24 марта 2012 года в период времени с 15 часов до 16 часов, точное время дознанием не установлено, Головачева А.А., находясь в здании клуба пос. Веселовка, расположенного по адресу Республика Коми Корткеросский район поселок Веселовка ул. Советская д. 10, на почве личной неприязни к несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, находящему там же, умышлено, с целью устрашения, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватила <ФИО1> руками за шею и начала душить, поцарапав  <ФИО3> кисти рук. Затем схватила <ФИО1> за большой палец левой руки и вывернула его, а так же нанесла один удар ладонью <ФИО1> в область лица, в результате чего причинила <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков /2/ по наружной поверхности шеи справа, ссадин на тыльных поверхностях обеих кистей рук, ушиба 1 пальца левой кисти, которые не повлекли за собой вреда здоровью, при этом высказывала в адрес <ФИО1> угрозу убийством. Данную угрозу убийством <ФИО1> воспринимал реально и боялся ее осуществления, так как Головачева А.А. была агрессивно настроена, превосходила <ФИО1> в физической силе, во время высказывания угроз убийством применила в отношении <ФИО1> насилие, сжимала шею <ФИО1>, перекрывала  поступление кислорода в легкие.

Она же, Головачева <ФИО4>, 24 марта 2012 года в период времени с 15 часов до 16 часов, точное время дознанием не установлено,  находясь в здании клуба пос. Веселовка, расположенного по адресу Республика Коми Корткеросский район поселок Веселовка ул. Советская д. 10, на почве личной неприязни к несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, находящемуся там же, умышлено, с целью  совершения иных насильственных действий и причинения физической боли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поцарапала кисти рук <ФИО1>, после чего схватила <ФИО1> за большой палец левой руки и вывернула его, а так нанесла один удар ладонь <ФИО1> в область лица, от чего последний испытал физическую боль. В результате преступных действий Головачевой А.А. <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде ссадин на тыльной поверхности обеих кистей рук, ушиба 1 пальца левой кисти, которые не повлекли за собой вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Головачева А.А. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений по  ч.  1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ  признала частично, а именно вину признала в том, что  <ФИО1> она зажала в угол, и кричала ему, что оторвет ему голову и  не признает вины в том, что она <ФИО1> поцарапала и угрожала ему убийством, указав в пояснениях суду, что  24.03.2012 г. она находилась дома, прибежала дочь и рассказала, что <ФИО1> настучал ей по голове. Затем дочь пришла второй раз, вся в слезах и тогда она пошла разбираться.  Она пришла в клуб, <ФИО1> высказывал в ее адрес нецензурные слова, она ему в ответ, так же отвечала нецензурно. Затем она <ФИО1> взяла за шею и прижала в угол. Она его по лицу не била, и ударов ему не наносила. Слова «башку отверну», она говорит всем. Угрозу убийством в адрес <ФИО1> она не высказывала.

В судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ  были частично исследованы показания Головачевой А.А., данные ею в период дознания.

При  дополнительном допросе в качестве подозреваемой 20.04.2012 года Головачева А.А. поясняла, что… вину  в том, что высказывала в адрес <ФИО1> угрозу убийством она признает, но телесные повреждения она ему не причиняла… /л.д. 43-44/

Вина подсудимой в объеме подержанного прокурором обвинения подтверждается показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя потерпевшего, а также показаниями свидетелей, данных ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании:

Так, несовершеннолетний потерпевший <ФИО1>, суду показал, что  он находился в клубе на репетиции, где  увидел, что дочь Головачевой надела на голову ведро. Он проходил мимо, и чуть опустил ведро. Все  дети стали смеяться. Затем дети подошли в дочери Головачевой, и постучали ей по ведру, она обиделась и ушла. Затем пришла Головачева и  стала ругаться. Происходило это в актовом зале, там также были <ФИО6>, <ФИО7>. Головачева прижала его к стене и стала кричать, что оторвет ему шею, и ударила ладонью по лицу. Он пытался вырваться, но Головачева стала выворачивать ему руку. Он пытался вырваться от нее, но не получилось.  Головачева его удерживала и говорила, что оторвет ему шею.  Но он тогда вроде за свою жизнь не опасался.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего <ФИО1> данные в ходе дознания <ДАТА10>, в которых <ФИО1> утверждал, что <ДАТА11> около 15 часов он находился в клубе п. Веселовка на репетиции. В это время в клубе также были и другие дети. Закончив репетировать, он спустился со сцены и увидел <ФИО8>, которая одела себе на голову ведро, но до конца ведро надето не было. Он решил подшутить над ней и слегка надавил на ведро, в результате чего оно закрыло лицо Головачевой. Подняв ведро, Головачева С. засмеялась, и другие дети засмеялись вместе с ней, после чего остальные дети подошли к Головачевой и постучали по ведру. После этого Головачева заплакала. Затем он продолжил репетицию. Во время репетиции он увидел, что <ФИО9> и Панюков Руслан делят игрушку и Панюков начал плакать. После этого Головачева С. подошла к <ФИО9> и начала толкать ее. Тогда он прекратил репетицию и заступился за <ФИО9>, так как она младше по возрасту, чем Головачева, но Головачеву при этом он не толкал и руками не трогал. Головачева вновь заплакала и ушла, куда ему не известно. Закончив репетицию он зашел в спортивную комнату, где также  находились заведующая клубом <ФИО11>, <ФИО12> и его младший брат <ФИО13> Спустя некоторое время в клуб пришла Головачева А.А., которая зашла в спортивную комнату, с криками направилась в его сторону и кричала, почему он обижает ее дочь. Остальные дети, что были в тот момент в комнате, в том числе и его брат, испугавшись Головачевой, выбежали из комнаты. Головачева А.А. подойдя к нему, толкнула его в угол, но при этом боли он  не почувствовал. Затем Головачева схватила его руками за шею и начала сдавливать, от чего ему стало трудно дышать. При этом Головачева А.А. сказала, что удавит его за свою дочь. Данные угрозы он воспринял реально, так как в тот момент ему было трудно дышать, поэтому он испытывал опасение за свою жизнь и здоровье. Так же Головачева А.А. высказывала в его адрес различные оскорбления. Он пытался вырваться из рук Головачевой А.А., убрав ее руки с его шеи, однако она поцарапала ему кисти рук, а так же схватила за большой палец левой руки и вывернула его, отчего он испытал физическую боль. Затем Головачева, продолжая держать его одной рукой за шею, второй рукой нанесла ему пощечину, отчего он также испытал физическую боль. Так же он был зажат Головачевой в углу и не мог вырваться. В ходе конфликта <ФИО11> пыталась успокоить Головачеву А.А., говорила ей, что бы она его отпустила. После чего Головачева А.А. отпустила его, и, отойдя на расстояние, продолжала оскорблять его нецензурной бранью. После чего он пошел домой и рассказал о произошедшем отцу, а затем обратился за медицинской помощью в ФАБ. По данному факту он и его отец не обращались правоохранительные органы, так как  ни он,  ни его отец не хотели, что бы об этом знали в поселке, а так же не хотели связываться с Головачевой А.А. В настоящее время он желает привлечь Головачеву А.А. к уголовной ответственности за высказывание в его адрес угроз убийством и нанесение побоев /л.д. 29-30/.

Потерпевший <ФИО1> не подтвердил оглашенные показания и дополнил, что он не боялся за свою жизнь. Давал такие приказания, поскольку был обижен на Головачеву, а также Головачева уходя из клуба, сказала, что будет писать на него заявление. В настоящее время они с Головачевой помирились, однако от действийГоловачевой он был испуган, поскольку ранее они с нейникогда не ругались, он пытался оказать ей сопротивление, но было бесполезно. У него был шок, ему было страшно, когда она его душила.

Законный представитель потерпевшего <ФИО2>, суду показал, что о событиях того дня он  знает со слов сына. Сын пришел с репетиции, сказал, что в клубе произошел конфликт с Головачевой. Какие угрозы высказывала Головачева в адрес сына, он не помнит. Вначале он не заметил, что у сына имеются  телесные повреждения, однако потом он их увидел, у сына было  покраснение  на шее.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя <ФИО2>, данные в ходе дознания <ДАТА10>, из которых следует, что 24.03.2012 г.  в дневное время  он находился дома, а сын находился в клубе п. Веселовка, где проходила репетиция. Вечером того же дня, когда сын вернулся с репетиции, он ему рассказал, что у него в клубе произошел конфликт с Головачевой А.А., при этом на шее у сына он заметил два красных пятна. Он спросил, что за пятна на шее, на что он ему ответил, что Головачева А.А. держала его за шею и душила, а также угрожала ему, что убьет, и дала пощечину. Как пояснил Андрей, конфликт с Головачевой А.А. у него произошел из-за того, что он подшутил над дочерью Головачевой. После этого Андрей обратился в ФАБ п. Веселовка, где ему зафиксировали наличие телесных повреждений. Сам он сразу не сообщил в правоохранительные органы, так как не хотел огласки и ходить по судам. В настоящее время он желает привлечь Головачеву А.А. к уголовной ответственности за высказывание в адрес его сына угрозы убийством и нанесение побоев / л.д. 27/.

Законный представитель потерпевшего подтвердил оглашенные показания частично, не подтвердив данные показания в части того, что он желает привлечь Головачеву к уголовной ответственности, поскольку на самом деле он не желает привлекать Головачеву к уголовной ответственности.

Свидетель <ФИО11>,показания которой были исследованы государственным обвинителем в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания 17.04.2012 года показала, что 24.03.2012 г. днем она находилась на рабочем месте, в клубе п. Веселовка. Около 15 часов в клубе проходила репетиция, <ФИО1> Андрей репетировал песню. Остальные дети в это время баловались перед сценой. В какой-то момент Головачева Святослава надела на голову ведро и <ФИО1>, желая подшутить над ней, несколько раз не сильно постучал по ведру, от чего ведро слезло на лицо Святославе. Святослава подняла ведро обратно и засмеялась, остальные дети тоже начали, смесятся и затем по очереди так же постучали по ведру. Последней по ведру постучала <ФИО9>. Головачева Святослава оттолкнула <ФИО9>, а <ФИО1> заступился за Дашу, после чего Головачева заплакала и убежала домой. Через некоторое время ей позвонила Головачева Алена, мать Головачевой Святославы, и сказала, что ее дочь пришла  домой в слезах и пожаловалась на <ФИО1> Андрея, что последний побил Святославу. Поговорив с Головачевой А.А., она спросила у Андрея, что у них произошло. Он ей обо всем рассказал. После этого <ФИО1> Андрей со своим братом начали играть в бильярд. Через некоторое время  в комнату, где они все находились, забежала Головачева А.А. с криками «Ты что делаешь? Ребенка моего чуть не убил!» и накинулась на <ФИО1> Остальные дети, что  были в комнате, испугались и убежали в зал. Головачева А.А. толкнула <ФИО1> в угол, затем взяла его руками за горло и что-то кричала ему. Высказывала ли Головачева угрозы убийством, она не помнит, помнит, что было сказано много нецензурных слов. Вид у <ФИО1> на тот момент был испуганный, лицо его покраснело. Он пытался, вырваться, но у него не получалось. От всего происходящего она была в шоковом состоянии, так как не думала, что Головачева на такое способна. Она в это время несколько раз просила Головачеву А.А. успокоиться, и отпустить Андрея, так он еще ребенок. После этого Головачева А.А. нанесла один удар правой рукой в область головы <ФИО1> и, отпустив Андрея,  отошла от него, после чего продолжала высказывать в его адрес оскорбления нецензурной бранью. Когда Головачева А.А. отпустила <ФИО1>, то она увидела, что у <ФИО1> на шее проступили красные пятна. <ФИО1> был взволнован, имел запуганный вид. После этого Головачева А.А. ушла, а затем ушел и <ФИО1> /л.д. 37/.

Свидетель <ФИО12>,показания которой были исследованы государственным обвинителем в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания 17.04.2012 года показала, что 24.03.2012 г. около 15 часов она находилась в клубе п. Веселовка, где в это время проходила репетиция. Она была в спортивной комнате, где по телефону обзванивала детей, которые не пришли на репетицию. Дети играли в зале, что у них произошло, она не видела. Через некоторое время по телефону позвонила Головачева А.А., с которой разговаривала <ФИО11> - заведующая клубом. Со слов <ФИО11> ей стало известно, что Головачева А.А. ей сообщила, что дочь Святослава пришла из клуба в слезах, так как <ФИО1> ее обидел, стукнул по голове. После этого <ФИО1> им рассказал, что Святославу по голове он не бил. Она сказала, что надо позвонить в полицию, что бы они разобрались по данному факту. Затем в комнату забежала Головачева А.А. с криком «Что ты делаешь?!» и направилась к <ФИО1>, находящемуся в это время возле бильярдного стола. Испугавшись криков Головачевой, остальные дети выбежали из комнаты и убежали в зал. Головачева А.А. подойдя к<ФИО1> толкнула  его в угол и схватила его обеими руками за шею. Андрей пытался, вырвался, но безуспешно, так как Головачева А.А. зажала его в углу.  В тот момент Головачева А.А., что-то говорила <ФИО1>, но что именно она не помнит, помнит, что было много нецензурных слов, высказанных  в адрес <ФИО1> <ФИО11>  просила Головачеву А.А. отпустить <ФИО1>, но Головачева А.А. была в возбужденном состоянии иникак не реагировала. Затем Головачева А.А. продолжая держать <ФИО1> левой рукой за шею, правой рукой нанесла ему удар куда-то в область головы, но куда именно и чем, кулаком или ладонью, она не видела, так как стояла в стороне и  позади нее. После этого Головачева А.А. отпустила <ФИО1> и, отойдя от него, на некоторое расстояние, продолжила оскорблять его нецензурной бранью. В это время она заметила, что у <ФИО1>  на шее остались следы от пальцев рук Головачевой, лицо его имело бледный оттенок, сам он был испуган. Затем Головачева А.А. ушла, а после нее через некоторое время ушел и <ФИО1>  /л.д. 34/ .

Свидетель <ФИО14>,показания которой были исследованы государственным обвинителем в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания 17.04.2012 года показала, что 24.03.2012 г. около 18 часов к ней за медицинской помощью обратился <ФИО1>, житель пос. Веселовка, который пояснил, что в клубе пос. Веселовка был избит Головачевой А.А., которая так же его душила. При осмотре у <ФИО1> были обнаружены кровоточащие ссадины на руках, со слов <ФИО1>, поцарапала Головачева А.А., на шее с правой стороны имелись два кровоподтека, которые могли образоваться в результате нажатия большими пальцами рук, данные следы были отчетливо видны. Она никуда не сообщила  о случившееся, поскольку <ФИО1> убедительно ее просил никому не сообщать о произошедшем, так как не хотел огласки и не желал связываться с Головачевой А.А. / л.д. 36/.

Свидетель  <ФИО15>показания, которой были исследованы государственным обвинителем в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания 19.04.2012 года показала, что ее старший сын <ФИО1>, проживает в п. Веселовка в месте с ее первым мужем <ФИО16>  В конце марта 2012 г. точной даты она не помнит, ей позвонила <ФИО11>,  которая сообщила, что 24.03.2012 г. в здании клуба п.Веселовка Головачева А.А. пыталась задушить ее сына<ФИО1> После этого, она позвонила Андрею  и он ей подтвердил, что Головачева А.А. действительно его душила, о том, что  она его ударила, он ей ничего не говорил. Она его спросила, почему он не написал заявление  на Головачеву, на что он ответил, что писать заявление не хочет, т.к. не желает связываться с Головачевой А.А. Тогда она спросила, почему <ФИО2>,  ее бывший муж, не хочет писать заявление, на что Андрей так же ответил, что не желает связываться с Головачевой. После этого связь прервалась,  и дальнейшие подробности  ей стали известны уже от сотрудников полиции и ее младшего сына, после чего она написала заявление в полицию о привлечении Головачевой А.А. к уголовной ответственности. Младший сын Игорь, который мог бы подтвердить ее слова, в настоящее  время находится в санатории в г. Анапа, куда выехал до 15 мая. В настоящее время ей известно, что законным представителем ее сына Андрея по уголовному делу, возбужденного в отношении Головачевой А.А., признан ее бывший муж <ФИО2>,  о чем она не возражает /л.д 39-40/.

Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается также следующими письменными доказательствами, оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 1369 от 08.04.2012 года, в котором указано, что выявлен факт причинения телесных повреждений несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА15> г.р., со стороны Головачевой А.А. имевший место в п. Веселовка Корткеросского района (л.д. 3). -заявлением <ФИО15>, зарегистрированное в КУСП № 1385 от 09.04.2012 года, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Головачеву А.А. за причинение телесных повреждений и высказываний угроз убийством ее несовершеннолетнему сыну - <ФИО1>, <ДАТА15> г.р., имевших место 24.03.2012 г. (л.д. 19). -протоколом осмотра места происшествия от  08.04.2012 года, в ходе которого был осмотрено здание клуба п. Веселовка, расположенного по адресу п. Веселовка ул. <АДРЕС>. (л.д. 11-12).

- заключением эксперта <НОМЕР> от 12.04.2012 года, в котором указано, что у несовершеннолетнего <ФИО1> обнаружено<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в данном конкретном случае, возможно, могли образоваться в результате сдавливания мягких тканей шеи пальцами рук. Ссадины на кистях обеих рук могли образоваться от действий твердых заостренных предметов, возможно ногтей пальцев рук. Ушиб 1 пальца левой кисти мог образоваться в результате выворачивания этого пальца, указанных в обстоятельствах  дела. Перечисленные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью.  Возможность причинения указанных телесных повреждения от 24.03.2012 г. не исключается (л.д. 54). Оцениваяв совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты суд приходит к выводу, что доказательства стороны обвинения не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают вину подсудимой Головачевой А.А всовершении данных преступлений, поэтому содеянное подсудимой Головачевой А.А судквалифицирует по двум эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 116 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  а так же по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как подсудимая, была агрессивно настроена, превосходила в силе несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, во время высказывания угроз убийством применяла в отношении <ФИО1> насилие, сжимала шею <ФИО1>, перекрывала поступление кислорода в легкие.

При этом доводы подсудимой Головачевой А.А. о том, что телесных повреждений <ФИО1> она не наносила и не угрожала ему убийством, признаются судом несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, поскольку вина Головачевой в совершении данных преступлений подтверждена доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, его законного представителя, оглашенными показаниями  свидетелей, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении <ФИО1>,  характере причиненных ему телесных повреждений, их локализации и механизме образования.

Ставить под сомнение правдивость показаний несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя  и свидетелей у суда оснований не имеется. Причин для оговора Головачевой со стороны указанных лиц судомустановлено не было.

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости допустимости и достоверности, а в совокупности признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Головачевой А.А., которая на учете у врача -  психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, к административной ответственности не привлекалась, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Головачевой А.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у подсудимой   малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Головачевой А.А. в силу со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимая совершила преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения этих преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в совокупности данные о личности Головачевой А.А. и ее образе жизни, суд считает возможным восстановление справедливости и исправление подсудимой без изоляции ее от общества и постановляет считать назначенное ей наказание условным, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Головачеву А.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 , ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере - 5000=00 (пяти тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком - 6 (шесть) месяцев;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Головачевой А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на - 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на Головачеву А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически для регистрации являться в указанный орган.

Контроль над поведением осужденной Головачевой А.А., на период испытательного срока поручить осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осужденной.

В силу требований ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Головачевой А.А. наказание по ч. 1 ст. 116 УК РФ  в виде штрафа в доход государства в размере 5000=00 рублей  исполнять самостоятельно.

 Меру пресечения Головачевой А.А. на апелляционный период в видеподписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд РК в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Баязова

 Приговор вступил в законную силу 03 ноября 2012 года