Решение по делу № 2-2139/2015 от 16.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2015г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием представителя истца Полякова С.В., ответчиков Кармазинной Н.В., Кармазина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к ответчикам Кармазинной Н.В., Кармазину Д.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Строитель» обратился в суд к ответчикам Кармазинной Н.В., Кармазину Д.В. с требованием о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении представитель истца Поляков С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГг. КПКГ «Строитель» и пайщик <данные изъяты>(в настоящее время – Кармазина. <данные изъяты>) заключили договор займа на получение суммы в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой компенсационных взносов (процентов) в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа а также дополнительный членский взнос в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа с рассрочкой на <данные изъяты> месяцев. Деньги ответчику выплачены ДД.ММ.ГГГГг. Ответчиком частично погашена задолженность по договору. Обязательства по договору ответчиками не исполняются, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПКГ «Строитель» основной дог по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб., компенсационный взнос (проценты) в сумме <данные изъяты> руб., дополнительный членский взнос в сумме <данные изъяты> руб., дополнительный взнос (неустойку) в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб., а также уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Поляков С.В. уменьшил заявленные исковые требования. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. и уплату государственной пошлины.

Ответчики Кармазин Д.В., Кармазина Н.В. <данные изъяты>) в судебном заседании признали заявленные исковые требования полностью, о чём указали в заявлении.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГг. (п. №) ответчик <данные изъяты> (в настоящее время Кармазина Н.В.) получила по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, которые обязалась возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив компенсационный взнос в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа при условии погашения основной суммы займа, уплаты компенсационных и дополнительных членских взносов (<данные изъяты>% годовых) равными долями до <данные изъяты> числа каждого месяца путём внесения наличных денежных средств в кассу, либо перечислением на расчётный счёт. (л.д. № В случае нарушения сроков погашения займа предусмотренных № договора займа займодавец вправе взыскать дополнительный взнос из расчёта до <данные изъяты> от суммы займа и начисляемых взносов за каждый день просрочки платежа.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждено, что ответчику Кармазинной Н.В. (<данные изъяты> выдана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Погашение суммы займа и начисленных процентов осуществляется заёмщиком в соответствии с графиком платежей, который является составной частью договора и уточняется на дату последнего платежа.

Как следует из графика платежей, в нём указана ежемесячная сумма платежа для возврата займа по договору займа, а также сумма процентов и членских взносов по договору, с которым был ознакомлен заёмщик, что подтверждается его подписью (л.д. №).

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. заключёнными между КПКГ «Строитель» и поручителем Кармазинным Д.В. предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком Кармазинной н.В. (<данные изъяты>) его обязательств перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., поручитель ознакомлен со всеми условиями договора - суммой займа, процентной ставкой по договору займа, сроком возврата займа, порядком уплаты процентов (ежемесячно), размером неустойки в случае нарушения исполнения обязательств по договору и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств по договору займа (л.д. №).

Указанным договором поручительства предусмотрен солидарный порядок при ненадлежащем исполнении обязательств. Поручитель не вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. Договор поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заёмщика по договору.

В нарушение взятых на себя обязательств по договорам займа и поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. ответчики не исполнили обязательства по договорам, платежи в погашение займа поступали нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой подтверждается расчётом, представленным истцом и проверенным в судебном заседании с учётом поданных истцом уточнений, с которым ответчики Кармазин Д.В., Кармазина Н.В. согласились с учётом их уточнения.

Учитывая вышеизложенное, позицию ответчиков, выраженную в письменном заявлении о признании иска с учётом его уточнения, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они обоснованы представителем истца в соответствии с условиями заключённых договоров займа и поручительства, признаны ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к Кармазинной Н.В., Кармазину Д.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

    Взыскать с Кармазинной Н.В., Кармазина Д.В. , в солидарном порядке, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность в сумме <данные изъяты> руб.,     а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.    

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий___________Н.А.Гринина