Решение по делу № 1-5/2017 от 18.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2017 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РИ ФИО7,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила покушение на мошенничество при получении социальных выплат установленных законом, то есть хищение денежных средств в крупном размере путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес> Республики Ингушетия подсудимая ФИО3 приобрела у неустановленного следствием лица поддельное свидетельство о рождении ребенка серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение Пенсионного фонда России по <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 2-го ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с заявлением ФИО3 предоставила подложное свидетельство о рождении ребенка – серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления отделением Пенсионного фонда России по <адрес> принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО3 материнского сертификата на сумму 365698 рублей 40 копеек в связи с установлением подложности представленных документов.

Защитник подсудимой ФИО3 - адвокат ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что подсудимая подпадает под амнистию объявленного Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов», так как у последней имеется один несовершеннолетний ребенок.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> РИ ФИО7 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласна на применении к ней амнистии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является издание акта об амнистии.

Согласно пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении женщин, не лишенных родительских прав и имеющих детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет.

Из материалов дела усматривается, что у подсудимой на день рассмотрения уголовного дела имеется несовершеннолетний ребенок -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов».

На основании изложенного, руководствуясь ст.84 УК РФ, ст.27 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании пп. 1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД.     

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: пенсионное дело на ФИО3, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ, приложить к уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова