Решение по делу № 2-9399/2014 от 01.12.2014

К делу № 2-9399-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карноушенко В.В. о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратился Карноушенко В.В. о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя.

В обосновании заявления указал, что 11 ноября 2014 года судебный пристав исполнитель Ефименко С.С. от 11 ноября 2014 года возбудила исполнительное производство в отношении заявителя о взыскании в пользу Карноушенко Ю.А. алиментов на содержание детей в сумме 1/6 заработка.

Заявитель указывает о том, что алименты по решению суда выплачивались заявителем добровольно. С <дата> дети стали проживать с заявителем. Считает, что не имеется оснований для взыскания алиментов в принудительном порядке. В связи с чем обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства к участию в дело привлечена в качестве заинтересованного лица взыскатель Карноушенко Ю.А.

В судебное заседание заинтересованное лицо Карноушенко Ю.А. не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 257 ГПК РФ.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Ефименко С.С. возражала против удовлетворения заявления. Указала, что ей поступил на исполнение исполниетльный лист. Он соответствовал всем требованиям. Оснований для отказа в принятии исполнительного листа не имелось. Принятое постановление соответствует закону.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, 11.11.2014 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от 26.09.2013 г. о взыскании с заявителя на содержание детей О. <дата> г.р. - 1/6 размера дохода и И. <дата> г.р. - 1/6 размера дохода по заявлению взыскателя Карноушенко Ю.А..

Статьей 441 ГПК РФ установлено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Как установлено в судебном заседании исполнительный лист соответствует положениям ст. 12,13 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года. Оснований для признания оспариваемого Постановления не имеется.

Как установлено в судебном заседании, действия судебного пристава в рамках указанного исполнительного производства являются законными.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Карноушенко В.В. о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2014 года.

Председательствующий Исаев С.Н.