Решение по делу № 5-1305/2016 от 15.03.2016

Дело № 5-1305/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год                                           <адрес>.

         Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО4 (295017, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Узбекистана, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в гипермаркете «АШАН» по <адрес>, путем свободного доступа похитила товар и пронесла через кассу, причинив материальный ущерб на общую сумму 373 рубля 10 копеек.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовных преступлений.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Согласно справке о стоимости похищенного «АшанСити» общая стоимость похищенных предметов составляет без НДС 373 рубля 10 копеек.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей; справкой о стоимости похищенного; а так же объяснениями самой ФИО1, в которых она признала факт совершения административного правонарушения.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО1 в указанное время и при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие тяжких последствий от его противоправных действий и учитывая положения санкции статьи предусматривающее, наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток., суд, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, что будет являться в данном случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 аналогичных административных проступков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: УМВД России по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 90040 04 6000140, ОКТМО 35701000.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                ФИО2.