Решение по делу № 2-16/2013 от 06.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-16/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Богатые Сабы                                                                                          06 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Сабинского района Республики Татарстан А.Г.Шаймарданова,

с участием представителя истца Р.Р.Гарифуллина,

при секретаре Г.М.Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения № 4642 к Сафиуллину Ф. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения № 4642 обратилось в суд с иском к Ф.М.Сафиуллину о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что 10 февраля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Ф.М.Сафиуллину был предоставлен потребительский кредит  в сумме 34000 рублей на срок 60 месяцев под 19,40% годовых. В соответствии с условиями данного кредитного договора погашение выданного кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем на сегодняшний день образовалась  задолженность размере 33716 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность по основному долгу - 32187 рублей 76 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 1064 рубля 30 копеек, неустойка на сумму просроченного основного долга - 372 рубля 60 копеек, неустойка на сумму просроченного процента за пользование кредитом - 91 рубль 54 копейки. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 33716 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 1211 рублей 49 копеек и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 10 февраля 2012 года.  

Представитель истца Р.Р. Гарифуллин в судебном заседании иск поддержал полностью.

Ответчик Ф.М.Сафиуллин, полностью признав иск, просил рассмотреть дело без его  участия. 

Судом принимается признание ответчиком иска.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, судья приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной по решению суда договор может быть расторгнут.

При рассмотрении дела установлено, что 10 февраля 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) в лице Сабинского отделения <НОМЕР> и ответчиком Сафиуллиным <ОБЕЗЛИЧИНО> (Заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 34000 рублей на 60 месяцев под 19,40 % годовых (л.д. 7-9). В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно погашать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 10). В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась  задолженность в размере 33716 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность по основному долгу - 32187 рублей 76 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 1064 рубля 30 копеек, неустойка на сумму просроченного основного долга - 372 рубля 60 копеек, неустойка на сумму просроченного процента за пользование кредитом - 91 рубль 54 копейки (л.д. 12, 20-22).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

При таких обстоятельствах, когда со стороны Ф.М.Сафиуллина допущено  неоднократное нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом признания ответчиком иска, мировой судья находит исковые требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Ф.М.Сафиуллина в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина  в размере  1211 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Иск удовлетворить.

Кредитный договор <НОМЕР>, заключенный 10 февраля 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения № 4642 и Сафиуллиным Ф. М., расторгнуть.

Взыскать с Сафиуллина Ф.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения <НОМЕР> задолженность в размере 33716 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в  размере 1211 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сабинский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2013 года.

         Мировой судья    А.Г. Шаймарданова