Решение по делу № 2-4277/2016 от 26.04.2016

Копия к делу №2-4277/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Удычак Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк, НБ «Траст»), обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.05.2013г. НБ «Траст» заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 88077,11 руб. на срок 36 месяцев под 29,15% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем единоразового зачисления суммы на его счет. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору на 13.04.2016г. составляет 74557,10 руб. и состоит из: суммы основного долга – 43078,06 рублей; процентов за пользование кредитом – 7038,58 рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) – 19300 рублей, проценты на просроченный долг – 5140,46 руб., которую просит взыскать с ответчика досрочно в пользу НБ «Траст», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на иск указала, что в связи с материальными трудностями из-за нахождении в отпуске по уходу за ребенком и отсутствием трудовой деятельности, приносящий доход не может исполнять обязательства по кредиту. Считает, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшении в порядке ст.333 ГК РФ.

Выслушав пояснения истца, доводы возражений ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «Траст» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, 24.05.2013г. между НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 88077,11 руб. на срок 36 месяцев под 29,15% годовых.

Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что истцу был предоставлен кредит в путем его зачисленияна счет №.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.3.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

В силу п.3.1.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности, клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Из информационного графика платежей к кредитному договору усматривается, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого месяца.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик ФИО1, свои обязательства перед НБ «Траст» не исполняет надлежащим образом.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком, неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору и с 15.07.2015г. не исполняются обязательства по кредиту, то требования истца о взыскании с нее денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика на 13.04.2016г. составляет 74557,10 руб. и состоит из: суммы основного долга – 43078,06 рублей; процентов за пользование кредитом – 7038,58 рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) – 19300 рублей, проценты на просроченный долг – 5140,46 руб., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.

Доводы ответчика о несоразмерности размера неустойки несостоятельны, поскольку данная задолженность возникла за период с 25.11.2013г. по 27.07.2015г., при этом ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и начиная с июля 2015г. вообще не производятся платежи по погашению кредита. Кроме того, начисление неустойки прекращена Банком с 25.07.2015г.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших надлежащему исполнению обязательств по Кредиту, суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от 14.04.2016г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2437 руб. При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национальный банк «Траст» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национальный банк «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 24.05.2013г. в размере 74557 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2437 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, но подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов.

Мотивированное решение составлено 21.06.2016г.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

ФИО6