Решение по делу № 2-339/2015 ~ М-267/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                                                           г.Алексин     Тульской области

           Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Яковлеве Л.В.,

с участием:

представителя истца Поляковой Е.В. по ст. 53 ГПК РФ Дятловой М.Ю.,

представителя администрации муниципального образования город Алексин по доверенности Иванова С.В.,

третьего лица председателя садового товарищества «...» Николаенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339/15 по иску Поляковой Елены Викторовны, Шевяковой Лидии Тимофеевны к администрации муниципального образования город Алексин о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Полякова Е.В., Шевякова Л.Т. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности (по ... доле в праве за каждой) на земельный участок с кадастровым №..., общей площадью ... кв.м, находящийся по адресу: ....

В обоснование исковых требований указали, что ... умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... года. Они, Шевякова Лидия Тимофеевна и Полякова (до брака - Шевякова) Елена Викторовна, являются наследниками по закону всего имущества ...

... на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №... общей площадью ... кв.м, находящийся по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ..., выданным ... Комитетом по земельной реформе и по земельным ресурсам ... и .... С целью оформления наследственных прав на спорный земельный участок они обратились с соответствующим заявлением к нотариусу ... нотариального округа, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю на участок ... в садоводческом товариществе «...» было выписано на имя ... уже после его смерти.

Тем не менее, ещё в 1960-ых годах ... получил в садоводческом товариществе «...» земельный участок №.... До самой своей смерти он являлся членом данной организации, обрабатывал выделенный ему земельный участок, построил на нём садовый домик, на протяжении всего времени исправно платил членские взносы и налоги. Они, жена и дочь Шевякова В.К., систематически помогали ему в ведении дачного хозяйства, выращивании сельскохозяйственных культур, строительстве дачного дома, участвовали в расходах по возведению дома, а после смерти ... они полностью оплачивают членские и целевые взносы в СНТ «...» по данному участку.

В настоящее время они пользуются спорным земельным участком и находящимся на нём дачным домом, содержат данное имущество в надлежащем состоянии, обрабатывают земельный участок, производят ремонт дачного дома, пользуются данным имуществом как своим собственным, в полном объёме несут расходы по содержанию данного имущества, оплачивают соответствующие налоги и сборы, осуществляя права и обязанности собственников.

После смерти супруга ..., решением общего собрания членов товарищества «...» принята в его члены, на её имя выписана членская книжка садовода. С момента вступления в товарищество и по настоящее время она добросовестно обрабатывает спорный земельный участок, на протяжении всего времени исправно платит членские взносы. В настоящее время ею оформлен кадастровый паспорт на земельный участок, согласно которого участок ... в садоводческом товариществе «... ... площадью ... кв.м предоставлен для садоводства и имеет кадастровый №....

Считают, что спорный земельный участок должен быть включен в состав наследства, оставшегося после смерти ...

В судебном заседании:

Истцы Полякова Е.В., Шевякова Л.Т. не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца Поляковой Е.В. по ст. 53 ГПК РФ Дятлова М.Ю. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Алексин по доверенности Иванов С.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – председатель садоводческого товарищества «...» Николаенко Е.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Как указано в ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как усматривается из материалов дела, ... на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от ... года, выданного на основании постановления администрации ... ... от ... предоставлен земельный участок общей площадью ... кв.м., с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании установлено, что указанным земельным участком ... пользовался с 1965 года и вплоть до своей смерти, он являлся членом садоводческого товарищества «...», обрабатывал данный земельный участок, построил на нем садовый домик, исправно оплачивал членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода.

... ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ....

... ... и ... вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Шевякова, что подтверждается свидетельством о браке серии ....

... родилась ..., в качестве родителей записаны ... и Шевякова Л.Т., что подтверждается свидетельством о рождении серии ....

В архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации МО ... имеется запись акта о заключении брака ... и ..., после заключения брака жене присвоена фамилия Полякова, что подтверждается справкой о заключении брака ... от ... года.

    Истцы Шевякова Л.Т. и Полякова Е.В., являясь женой и дочерью ..., имеют право наследования первой очереди к его имуществу.

Других наследников к имуществу ... не установлено.

Из справки ОАО «МУК ...» ... от ... следует, что Шевяковой Л.Т., ... года рождения, Поляковой Е.В., ... года рождения, по состоянию на момент смерти наследодателя проживали совместно с последним по адресу: ....

Как видно из материалов дела, Шевякова Л.Т. и Полякова Е.В. пользовались указанным земельным участком после смерти ..., что подтверждается справкой от ... года, выданной председателем с/т «...», регулярно уплачивали членские взносы, что также подтвердила председатель садоводческого товарищества в судебном заседании.

Вышеизложенные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и свидетель ..., его показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и с объяснениями сторон по делу, подтверждаются материалами дела, соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам.

Из выписки кадастрового паспорта земельного участка ... от ... следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым №... площадью ... кв.м, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: ..., ..., является ...

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок истцам не выдано в связи с тем, что свидетельство №... о праве собственности на садовый участок ... площадью ... кв.м в садоводческом товариществе «...» было выдано на имя ... ... года, то есть после его смерти.

Абзацами 1-3 п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу о том, что при издании решения от ... ... о передаче спорного участка в собственность ..., что имело место спустя 3 года после его смерти, когда эта земля находилась в пользовании наследников Шевяковой Л.Т. и Поляковой Е.В., были нарушены права последних на приобретение в собственность данного земельного участка.

Вместе с тем. наличие названного выше свидетельства о праве собственности на землю на имя ... лишает истцов возможности оформления наследственных прав на спорный земельный участок в ином порядке и порождает у них право на судебную защиту путем признания за ними права собственности на указанный земельный участок.

При таких данных само по себе упомянутое выше решение от ... не может служить правовым основанием для отказа истцам в удовлетворении заявленного ими иска.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцы фактически вступили в наследство к имуществу ..., умершего ... года, состоящего в том числе из земельного участка с кадастровым №..., общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., и исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поляковой Елены Викторовны, Шевяковой Лидии Тимофеевны к администрации муниципального образования город Алексин удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Поляковой Еленой Викторовной, Шевяковой Лидией Тимофеевной право общей долевой собственности (по ... доле в праве за каждой) на земельный участок с кадастровым №... общей площадью ... кв.м, находящийся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья