Решение по делу № 2-6939/2018 ~ М-6949/2018 от 06.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6939/2018

г. Тюмень,                                                                             3 декабря 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) к Брасс О.Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Коммерческий банк «Русский славянский банк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчице Брасс О.Б. о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 510373,09 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8303,03 рублей. Требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчице Брасс О.Б. кредит в сумме 423920 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,14 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства были перечислены ответчице. Однако ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности перед банком составила 510373,09 рублей.

Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

    Копия определения направлена сторонам, копия определения, направленная ответчику возвращена в суд в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства в связи с отсутствием доказательств получения ответчиками копий определений о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский славянский банк» (Акционерное общество) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    Представитель истца Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчица Брасс О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства (регистрации), от получения судебных извещений дважды отказалась. Ответчица об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. Письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ суду не представила.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с заключенным между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Брасс О.Б. кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчице Брасс О.Б. кредит в сумме 423920 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,60 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 11264 рублей (л.д.14).

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, что подтверждается движением по счету № (л.д.7-10).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчица не в полном объеме произвела оплату согласно графику погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Брасс О.Б. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.11).

            В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Брасс О.Б. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Иного расчета суду не представлено.

В связи с чем суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 510373,09 рублей, из которых: 330196,5 рублей общая задолженность по основному долгу, 174551,87 рубль задолженность по процентам за пользование кредитом, 5624,72 рубля пени по кредиту.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8303,73 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Брасс О.Б. в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 510373,09 рублей, из которых: 330196,5 рублей общая задолженность по основному долгу, 174551,87 рубль задолженность по процентам за пользование кредитом, 5624,72 рубля пени по кредиту.

Взыскать с Брасс О.Б. в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 8303,73 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                        Урубкова О.В.