П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«11» декабря 2012 годаг. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., рассмотрев материалыадминистративного правонарушения в отношении
Айсуева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
- привлекающегося к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ ОАП,
У С ТА Н О В И Л:
<ДАТА> Айсуев Д.Ц. на <АДРЕС>управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
Айсуев Д.Ц. в судебном заседании вину признал полностью.
Выслушав Айсуева Д.Ц. исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, и другие материалы дела, суд приходит к следующему.
Из акта освидетельствования следует, что у Айсуева Д.Ц. на основании исследования установлено опьянение, с результатом <ОБЕЗЛИЧИНО> с результатами он был согласен.
Согласно п. 2.7 Постановления СМ РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно справки ГИБДД Айсуев Д.Ц. по базе данных ГИБДД МВД по РБ права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия Айсуева Д.Ц. по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса ОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие инвалидности.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя. Как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса ОАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Айсуева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса ОАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок наказания исчислять с момента доставления Айсуева <ФИО1> в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УМВД России по г. Улан-Удэ).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Б.В.Сагаева