Решение по делу № 10-11/2014 от 07.05.2014

          Дело № 10-11/14

Апелляционное постановление.

          30 мая 2014 года.                                                                                       с. Кармаскалы.

          Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иштуганова Н.Н., адвоката Ахметова И.Г., представившего удостоверение № 44, ордер № 112404, при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Касымова Т.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 29.10.2013 года, которым

           Касымов Т.М., <данные изъяты>

Установил:

           Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 29.10.2013 года Касымов Т.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением ему наказания в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

          В своей апелляционной жалобе осужденный Касымов Т.М просит отменить данный приговор мирового судьи и вынести оправдательный приговор, указывая, что у него не было умысла совершить преступление, в судебном заседании он сообщил, что алименты платить он не отказывается, с работы он уволился из-за ухудшающегося состояния здоровья.

         Заслушав помощника прокурора Иштуганова Н.Н., потерпевшую Касымову С.А., полагавших в удовлетворении апелляционной жалобы необходимым отказать, а также подсудимого Касымова Т.М. и его защитника Ахметова И.Г., просивших удовлетворить апелляционную жалобу, изучив материалы дела, суд считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 157 УК РФ злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

        Из показаний потерпевшей Касымовой С.А., свидетеля Мустафиной Э.З., материалами дела: копией судебного приказа от 02.03.2011 года о взыскании алиментов, расчетом задолженности, обязательств-предупреждений, частичным признанием своей вины Касымовым Т.М., мировым судьей установлено,
что Касымов Т.М. злостно уклонился от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Наказание, назначенное Касымову С.А. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияющих на наказание, состояние здоровья, признанные судом смягчающими наказание обстоятельствами, является справедливым и оснований для признания наказания чрезмерно суровым, не имеется.         

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Касымова С.А. без удовлетворения.

         Руководствуясь ст. 389.20, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд

Постановил:

        Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 29.10.2013 года в отношении Касымова Т.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Касымова Т.М. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

        Судья                                                             Хасанов Р.У.