Решение по делу № 2-1480/2013 от 08.04.2013

дело 2-1480/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

17 апреля 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителей заявителя Машкиной О.А. – Машкина А.В. (доверенность от 09.06.2010г.), Машкиной В.И. (доверенность от 09.06.2010г.),

представителя Администрации Серпуховского муниципального района Московской области - главного специалиста юридического отдела Купряхиной Е.С. (доверенность от 09.01.2013г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Машкиной О.А. об оспаривании бездействия Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в даче ответа на заявление,

установил:

Заявитель Машкина О.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит признать незаконным бездействие Администрации Серпуховского муниципального района Московской области по нерассмотрению в установленный законом месячный срок письменного заявления, поданного 11 января 2013 года её представителем Машкиным А.В. на имя Главы Серпуховского муниципального района. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, с находящимися на нем жилым домом и гаражами, расположенного по адресу: <адрес>. Ею было принято решение о выкупе земельного участка, с этой целью была составлена схема на земельный участок, превышающий юридическую площадь её участка. Ею был собран и предоставлен пакет документов, 11.01.2013г. было подано заявление на имя Главы Серпуховского муниципального района с просьбой о согласовании и утверждении схемы в связи с покупкой данного участка по рыночной цене. Однако, до настоящего времени ответа она не получила.

В судебном заседании представители заявителя Машкиной О.А. – Машкин А.В. (доверенность от 09.06.2010г.), Машкина В.И. (доверенность от 09.06.2010г.) заявление поддержали и просили его удовлетворить.

Представитель Администрации Серпуховского муниципального района Московской области - главный специалист юридического отдела Купряхина Е.С. (доверенность от 09.01.2013г.) в судебном заседании заявленные требования не признала и пояснила, что после подачи заявления от 11.01.2013г. представитель заявителя Машкин А.В. приходил на прием в Администрацию, ему было разъяснено, что еще рассматривается дело по спорным участкам, по окончанию рассмотрения дела ответ будет дан. Был личный прием в январе, письменного ответа не было, точную дату приема не может указать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением, если считает, что нарушены его права или свободы.

Установлено, что 11.01.2013г. на имя Главы Серпуховского муниципального района Московской области поступило заявление Машкиной О.А., поданное её представителем (л.д.16).

Из материалов гражданского дела видно, что ответ на заявление от 11.01.2013 года направлен Машкиной О.А. только после обращения в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

В соответствии со ст.12 указанного закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Срок рассмотрения муниципальным органом заявления Машкиной О.А., установленный законом, нарушен.

При таких обстоятельствах, заявление поданное в суд, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Является незаконным бездействие Администрации Серпуховского муниципального района Московской области по нерассмотрению в установленный законом месячный срок письменного заявления Машкиной Ольги Аркадьевны, поданного 11 января 2013 года её представителем Машкиным А.В. на имя Главы Серпуховского муниципального района. В связи с тем, что ответ дан в период рассмотрения дела в суде, то оснований для возложения такой обязанности уже не имеется.

В пользу заявителя Машкиной О.Н. подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае с органа местного самоуправления взыскивается не государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, а в пользу физического лица его судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, понесенные в связи с рассмотрением дела. Освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Машкиной О.А. об оспаривании бездействия Администрации Серпуховского муниципального района Московской области - удовлетворить, признать незаконным бездействие Администрации Серпуховского муниципального района Московской области по нерассмотрению в установленный законом месячный срок письменного заявления Машкиной О.А., поданного 11 января 2013 года её представителем Машкиным А.В. на имя Главы Серпуховского муниципального района.

Взыскать с Администрации Серпуховского муниципального района в пользу Машкиной О.А. понесённые ею судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2013 года.

Председательствующий В.А.Коляда