Решение по делу № 2-1085/2016 ~ М-1047/2016 от 25.10.2016

№ 2-1085/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2016 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Симоновой Т.Ю.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина В.Г. к Чеботареву В.Н. о взыскании долга по договору займа с процентами, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенные судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

Семин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Чеботареву В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов, сославшись на такие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договоры займа, по условиям которого он предоставляет в долг на пять месяцев по 100 тыс.руб. по каждому договору под семь процентов в месяц, от ответчика были получены расписки. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил, хотя не отрицает, что брал у него денежные средства в долг. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200000 рублей, проценты (7% в месяц) по двум договорам в размере 402266,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ -8,25%, т.е. в размере 32633,24 руб., а также понесенные судебные расходы: оплаченную госпошлину в размере 9548,99 руб., услуги представителя в размере 30000 рублей, оплаченную госпошлину за доверенность-1028 руб, а всего 675 476 (шестьсот семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб.85 коп. Расчеты в полном объеме приведены в исковом заявлении.

Истец Семин В.Г. и его представитель в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Чеботарев В.Н. исковые требования признает частично, в ДД.ММ.ГГГГ года отдал Семину 70000 рублей в счет долга по расписке, а в ДД.ММ.ГГГГ года отдал еще 280 тыс.рублей, таким образом остался должен только 35 тыс. руб., которые до настоящего времени не отдал, расписок у Семина он не брал когда частично гасил долг. В настоящее время он согласен заплатить Семину 70 тыс. рублей, однако таких денег у него тоже нет. Не отрицает, что писал расписки и брал в долг у Семина В.Г. 200 тыс руб. под семь процентов ежемесячно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены два договора займа на сумму 200000 рублей по 100 тыс.руб. каждый сроком на пять месяцев, о чем свидетельствует представленные в суд подлинники расписок. Ответчик Чеботарев В.Н. взятое на себя обязательство не исполнил. Согласно представленным расчетам процентов по расписки Чеботарев В.Н. должен был заплатить 402266,62 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ в размере 32633,24 руб. за период просрочки по каждой расписке раздельно, при ставки банковского процента по вкладам физических лиц по ЮФО установленной ЦБ- 8,25%. Указанные расчеты никто из участников процесса не оспаривает.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно распискам.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. У суда нет оснований подвергнуть сомнению подлинность представленной расписки, положенную в основу данного решения суда. Не оспариваются данные документы и сторонами.

Как следует из правовой позиции ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В договоре займа срок возврата оговорен- через пять месяцев, оговорены проценты за пользование денежными средствами- 7% ежемесячно, кроме того истец просит взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования ЦБ- 8,25%. Ответчик взятые обязательства не исполнил. Доводы ответчика о выплате части долга отрицаются истцом и не подтверждены какими-либо доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу, понесенные судебные расходы, т.е. оплату государственной пошлины, уплаченную им при обращении в суд. (л.д.10), услуги представителя в размере 30000 рублей (л.д.17), оплата нотариальной доверенности (л.д.16).

На основании ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Услуги представителя оплачиваются в разумных пределах в порядке ст.100 ГПК РФ, оплаченную истцом сумму в 30000 руб. суд считает обоснованной и разумной, исходя из оказанных юридических услуг и существующих расценок на адвокатские услуги, утвержденные Советом Адвокатской палата Ростовской области. Поэтому, требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 402 266 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 62 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 633 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9548 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1028 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 675 476 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

2-1085/2016 ~ М-1047/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семин В.Г.
Ответчики
Чеботарев В.Н.
Другие
Ахунов Г.К.
Суд
Шолоховский районный суд
Судья
Мартыненко Галина Алексеевна
25.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2016[И] Передача материалов судье
26.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
10.11.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016[И] Судебное заседание
22.11.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2016[И] Дело оформлено
30.12.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее