Решение по делу № 2-432/2016 от 16.05.2016

Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего федерального судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Развановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ханамирову ФИО9 и Ханамирову ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 139875,84 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 3998 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ханамирову ФИО11 и Ханамирову ФИО12 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2011г. в сумме 139875,84 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 3998 рублей.

Иск обоснован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Росссельхозбанк» в лице управляющего доп. офисом <адрес> регионального филиала Манатиловым ФИО13., действующим на основании Устава ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Ханамировым ФИО14, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако ответчики (заемщики) с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на 30.03.2016г. составляет 139875,84 рублей.

Согласно п. 4.7 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита, заемщик не исполняет.

Также в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом Ханамировым ФИО15 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного договора поручитель и должник перед Кредитором отвечают солидарно. В связи, с чем просит иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики Ханамиров ФИО17. и Ханамиров ФИО16., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного обстоятельства, с согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Росссельхозбанк» в лице управляющего доп. офисом <адрес> регионального филиала Манатиловым ФИО18., действующим на основании Устава ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от 24.09.2010г., и Ханамировым ФИО19, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на текущий расчетный счет ответчика Ханамирова ФИО20 в сумме 300 000 рублей, что также подтверждается банковским (мемориальным) ордером № от 29.03.2011г.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно). График уплаты процентов за пользование кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора заключенного между сторонами, истец (Кредитор) вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика (Заемщика) досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Согласно справке-расчету по кредитному договору № от 24.03.2011г., сумма задолженности за ответчиком Ханамировым ФИО21 по состоянию на 30.03.2016г. составляет 139875,84 рублей, в том числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 10250,59 рублей, просроченные проценты 20809,69 рублей, просроченные заемные средства 108815,56 рублей.

Также судом установлено, что в качестве обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком физическим лицом Ханамировым ФИО22 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 и 2.2. Договора поручительства, поручитель и должник перед Кредитором отвечают солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Исследованные в судебном заседании договора, в том числе договор поручительства совершены в письменной форме с соблюдением положений норм ГК РФ.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 3998 рублей.

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235,236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ханамирова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГр. и Ханамирова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139875,84 (сто тридцать девять тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 84 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3998 (три тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлена 09.06.2016 года, мотивированное решение составлено 10.06.2016 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов