Решение по делу № 10-8/2011 от 20.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2011 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе судьи Зейналовой В.А.,

при секретаре Захаровой Н.А.,.,

с участием ФИО6, ФИО7,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО6 на приговор мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района, <адрес>, Дийской С.А., от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

мировым судьей 300 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> Дийской С.А. ДД.ММ.ГГГГ по делу по обвинению Яблочкина А.В. частным обвинителем ФИО2 был вынесен обвинительный приговор. Согласно указанного приговора Яблочкин признан виновным по ст. 116 ч.1 УК РФ, то есть в совершении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Яблочкину было назначено наказание в виде денежного штрафа в сумме 5000 рублей.

Яблочкин обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района, <адрес>, Дийской С.А., от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Яблочкин указал, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Каких-либо телесных повреждений он ФИО2 не наносил.

В судебном заседании Яблочкин свою жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в квартире ФИО2, но телесных повреждений ему не наносил.

ФИО2 доводы жалобы не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, Яблочкин пришел в его квартиру, кричал и нанес ему побои.

Исследовав доводы жалобы Яблочкина А.В., суд находит ее необоснованной и подлежащей отклонению.

Судом установлено, что ФИО2 обратился к мировому судье 300 судебного участка, Ивантеевского судебного района, Дийской С.А., с заявлением о привлечении Яблочкина к уголовной ответственности за причинения ему телесных повреждений. Заявление ФИО2 было принято мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Дийской в отношении Яблочкина был вынесен обвинительный приговор, согласно которого Яблочкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Доводы жалобы Яблочкина о том, что ФИО2 он не избивал, проверялись в судебном заседании, но не нашли своего подтверждения.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Ивантеевскую ЦГБ в связи с нанесением ему побоев.

Вина Яблочкина подтверждается также справкой Ивантеевской ЦГБ, заключением эксперта и другими материалами дела.

Доводы Яблочкина о том, что указанных действий он не совершал, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что апелляционная жалоба Яблочкина является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> Дийской С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 116 ч.1 УК РФ оставить без изменения, жалобу Яблочкина А.В. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Зейналова В.А.