Решение по делу № 5-1001/2018 от 21.04.2018

Дело № 5-1001/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области 21 апреля 2018 г.

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Волкова М.Е. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 21 апреля 2018 года, в отношении Куншкалеева С.С., <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"."..г. в 02 час. 00 мин. Куншкалеев С.С. у <адрес> в <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок.

Куншкалеев С.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав задержанного, исследовав письменные документы, считаю вину Куншкалеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Куншкалеева С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №... №..., содержащим описание события правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых видно, что "."..г.г. в 02 час. 00 мин. Куншкалеев С.С. у <адрес> <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний, а свидетелю Куншкалеевой К.С. разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что Куншкалеев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, а также признание вины, наличие двоих малолетних детей, что в силу ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами; ранее привлекался к административной ответственности и вновь совершил однородное правонарушение, что в силу ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Куншкалеева С.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет № <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: