Решение по делу № 2-8767/2014 от 21.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Талановой Е.И.

При секретаре Головиной Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Боровкову Д.Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ОАО "истец" к Боровкову Д.Н. о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "истец" и Боровковым Д.Н. заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен путем акцептования ответчиком публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "истец", Тарифами "истец" и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение договора ответчику была выдана карта с кредитным лимитом 150000 рублей, также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты.

В соответствии с п.3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого "истец" ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит предоставлен ответчику на 12 месяцев, под 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности)в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами "истец".

Ответчиком нарушены условия договора.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 199723, 49 рублей.

Указанную задолженность просят взыскать с ответчика.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п.1.12 Положения ЦБР от 24.12.2004 г. № 266-11 "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" клиент совершает операции с использованием расчетных карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями предоставления овердрафта заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей по кредиту, допускал просрочку уплаты процентов, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для досрочного взыскания суммы долга с ответчика.

Согласно представленных истцом расчетов, сумма задолженности ответчика составляет 199723, 49 руб., в частности 149162,20 просроченный основной долг, 27785,25 руб. просроченные проценты, 22776,04 руб. неустойка.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком возражений по данному расчету не представлено, в связи с чем суд взыскивает указанную сумму с ответчика.

Также суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 5194,47 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества "истец" удовлетворить.

Взыскать с Боровкова Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества "истец" сумму задолженности в размере 199723,49 руб., в возврат госпошлины 5194,47 руб., всего 204917,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок дней путем подачи жалобы через Одинцовский городской суд Московской области

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья Е.И.Таланова