Дело №а-354/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Феоктистова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Фатежский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 13824 рублей 41 копейка.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по <адрес>, извещенный о рассмотрении дела, не явился.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
В силу пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
Установлено, что настоящее административное исковое заявление поступило в Фатежский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ к производству Фатежского районного суда <адрес> принято гражданское дело №а-347/2018 по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 13824 рублей 41 копейка.
Таким образом, в производстве Фатежского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, суд полагает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-354/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.
░░░░░: