Решение по делу № 33-2165/2013 от 26.03.2013

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-2165

Строка № 55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Авдеевой С. Н.

судей Федорова В.А., Свечкова А. И.

при секретаре Кудаеве Б. А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В. А.

гражданское дело по иску М к О о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

по апелляционной жалобе М

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31 января 2013 года

(судья Жемчужникова И. В.),

У С Т А Н О В И Л А:

М обратился в суд с иском к О о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 января 2013 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе М просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в мотивировочной части решения суда указано: При определении размера морального вреда (... руб.) суд учитывает конкретные изложенные обстоятельства, то, что М понес определенные нравственные страдания в связи с изложенными обстоятельствами.

Между тем в резолютивной части решения суда указано на взыскание с О в пользу М компенсации морального вреда в размере.. . руб.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329,200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело по апелляционной жалобе М на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31 января 2013 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

судьи коллегии: