Решение по делу № 1-74/2017 от 09.02.2017

1-74/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                             03 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Демиденкова А.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа Полуказакова И.Н.,

подсудимых Кудрявцева М.В., Родионова С.И., Кабанника Н.А., Савченкова А.В.,

защитников Линёва К.Е., Прибытковой Л.И., Сапрыкиной О.Г., Стуковой В.Н.,

представителя потерпевшего ООО «Сетка» Потерпевший №1,

при секретаре Давыдовой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кудрявцева М.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Родионова С.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Савченкова А.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Кабанника Н.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

    У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев М.В., Родионов С.И., Кабанник Н.А. и Савченков А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20.02.2016 в вечернее время, точное время следствием не установлено, ранее между собой знакомые Кудрявцев М.В., Родионов С.И., Савченков А.В. и Кабанник Н.А. решили совершить кражу чужого имущества из какого-либо складского помещения, расположенного в г. Воронеже. Получив согласие и заручившись поддержкой друг друга, они вступили в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, действуя группой лиц по предварительному сговору, Кудрявцев М.В., Родионов С.И., Савченков А.В. и Кабанник Н.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 21.02.2016 примерно в 02 часа на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Кудрявцеву М.В., прибыли к складскому помещению, принадлежащему <данные изъяты> расположенному по <адрес> откуда решили совершить кражу чужого имущества. Согласно своей преступной роли Савченков А.В. остался в автомобиле, припаркованном на <адрес> неподалеку от места проникновения на территорию <данные изъяты> с целью наблюдения за обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или ЧОП предупреждения Кудрявцева М.В., Родионова С.И. и Кабанник Н.А. Кудрявцев М.В., Родионов С.И, Кабанник Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества из помещения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли к вышеуказанному складскому помещению, принадлежащему <данные изъяты> после чего, Кабанник Н.А., действуя, согласно заранее отведенной ему роли, остался на улице наблюдать за обстановкой, а Кудрявцев М.В. и Родионов С.И., 21.02.2016 примерно в 02 часа 10 минут, обнаружив деревянную дверь заколоченную досками при помощи находящегося при них гвоздодера повредили запирающее устройство двери, и путем разбития стены, изготовленной из гипсокартона незаконно проникли в складское помещение <данные изъяты> откуда тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> а также принадлежащее Потерпевший №1 имущество: <данные изъяты> а всего чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, чем причинили ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а всего Кудрявцев М.В., Родионов С.И., Кабанник Н.А., Савченков А.В. похитили чужого имущества, принадлежащего ООО «Сетка» и потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>. Забрав похищенное, Кудрявцев М.В., Родионов С.И., Кабанник Н.А., Савченков А.В. с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

    В судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кудрявцева М.В., Родионова С.И., Кабанника Н.А. и Савченкова А.В. в связи с примирением, поскольку все четверо названных подсудимых загладили причиненный преступлением вред, он примирился с Кудрявцевым М.В., Родионовым С.И., Кабанником Н.А. и Савченковым А.В.

    Полагаю возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1, прекратив уголовное преследование в отношении Кудрявцева М.В., Родионова С.И., Кабанника Н.А. и Савченкова А.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно и положительно, загладили причиненный потерпевшему вред, между ними и потерпевшим произошло примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное преследование в отношении Кудрявцева М.В., обвиняемого в совершении хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> и Потерпевший №1, т.е. преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Прекратить уголовное преследование в отношении Родионова С.И., обвиняемого в совершении хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> и Потерпевший №1, т.е. преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Прекратить уголовное преследование в отношении Савченкова А.В., обвиняемого в совершении хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> и Потерпевший №1, т.е. преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Прекратить уголовное преследование в отношении Кабанника Н.А., обвиняемого в совершении хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> и Потерпевший №1, т.е. преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кудрявцеву М.В., Родионову С.И., Кабаннику Н.А., Савченкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

<данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности;

- детализация соединений по аппарату № за период с 19.02.2016 00:00:00 по 01.05.2016 23:59:59, представленная из филиала ПАО «МТС» в Воронежской области с сопроводительным письмом исх.№50782-2016, детализация соединений по аппарату <данные изъяты> детализация соединений по аппарату <данные изъяты> детализация соединений абонентского номера <данные изъяты> детализация абонентского номера <данные изъяты> представленные на CD-R- диске из ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом исх. № 3-04/21048 - к от 20.12.2016 г., протокол соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с 19.02.2016 по 01.05.2016 на 33 листах, представленный из ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом исх. № 3-04/21051-к от 20.12.2016 г. Детализация телефонных соединений абонентских номеров <данные изъяты> предоставленная на CD-R- диске из Воронежского филиала ООО «Т2 Мобайл» с сопроводительным письмом исх. 5339 от 05.12.2016 Детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> представленная на CD-R- диске из Воронежского регионального отделения Кавказского филиала ПАО «МегаФон» с сопроводительным письмом исх. №ВО/16-3257 от 30.11.2016 г. – хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле;

              - изъятый при осмотре места происшествия от 21.02.2016 по факту кражи имущества из помещения офиса <данные изъяты> <данные изъяты> – уничтожить.

    Копию настоящего постановления направить Кудрявцеву М.В., Родионову С.И., Кабаннику Н.А., Савченкову А.В., защитникам Линёву К.Е., Прибытковой Л.И., Сапрыкиной О.Г., Стуковой В.Н., представителю потерпевшего Потерпевший №1, прокурору Советского района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                      А.И. Демиденков