Решение по делу № 2-931/2016 от 07.04.2016

копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                    23 мая 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ сельского поселения Порецкое» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилья, -

у с т а н о в и л :

МУП «ЖКХ сельское поселение Бородинское» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу солидарно с ответчиков 72483 руб. 56 коп. – в счёт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и 2411 руб. 31 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, обосновывая его тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющийся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, а также члены его семьи: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, длительное время не исполняют своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых истцов, в связи с чем, имеет указанную выше задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований доверителя по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено:

- ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является нанимателем квартиры общей площадью 63,3 м2, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, в которой кроме него зарегистрированы члены его семьи: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.8-12);

- за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере 72483 руб. 56 коп. по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленных истцом (л.д.4-7, 13).

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 ГПК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Позиция представителя истца, настаивающего на удовлетворении иска доверителя, объективно и достоверно подтверждается представленными суду письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, доказательств, опровергающих довод истца, не представили и судом таковых в ходе рассмотрения дела не получено.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также приведённые нормы права, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2411 руб. 31 коп. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск МУП «ЖКХ сельское поселение Порецкое» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «ЖКХ сельское поселение Порецкое» (143263, М.О., <адрес>) солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, общую задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей в размере 72483 рублей 56 коп. (семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 56 копеек.

Взыскать в пользу МУП «ЖКХ сельского поселения Порецкое» с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 2411 руб. 31 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, с каждого в равных долях – по 602 (шестьсот два рубля) 82 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                      А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)