Решение по делу № 2-11159/2014 ~ М-9726/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-11159/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Краевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Гусейнову Э. Н. Оглы, Бантуровой Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Гусейнову Э.Н.О, Бантуровой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Гусейновым Э. Н. Оглы был заключен Кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 000 000,00 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] включительно, на следующие цели: на приобретение имущества для последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с предпринимательской деятельностью. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22% годовых. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору [ 00.00.0000 ] между Истцом и Бантуровой Е. Е. был заключен договор поручительства № [ № ], в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. В связи с невыполнением с систематическим невыполнением обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с п.4.2. Общих положений к Кредитному договору, Банк [ 00.00.0000 ] предъявил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в срок до [ 00.00.0000 ] . Однако указанное обязательство Заемщиком исполнено не было. Также, в соответствии с п.4.3. Общих положений к Кредитному договору Банк в одностороннем порядке [ 00.00.0000 ] расторг Кредитный договор. Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по Кредитному договору составляет 2 987 958,26 рублей, в том числе: 2 653 526,27 рублей - основной долг по кредиту; 225 461,20 рублей - проценты по кредиту; 45 744,04 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 63 226,75 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. ОАО «Промсвязьбанк» просит взыскать суммы неустоек за один день просрочки платежа, таким образом сумма исковых требований по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 2 879 397,21 рублей, в том числе: 2 653 526,27 рублей - основной долг по кредиту; 225 461,20 рублей - проценты по кредиту; 170,10 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа); 239,64 рублей неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа). По условиям Договора поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 2.2.1. Договора поручительства). Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, [ 00.00.0000 ] согласно п.п.. 2.2.2. Договора поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в течение двух рабочих дней с момента получения требования перечислить Истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 2 879 397 рублей 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 596 рублей 98 коп.

В судебном заседании представитель истца Дашина Е.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением о вручении, по месту регистрации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные
средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Часть ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ определили, что стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Гусейновым Э. Н. Оглы был заключен Кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 000 000,00 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] включительно, на следующие цели: на приобретение имущества для последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с предпринимательской деятельностью. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22% годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору [ 00.00.0000 ] между Истцом и Бантуровой Е. Е. был заключен договор поручительства [ № ], в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

В связи с невыполнением с систематическим невыполнением обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с п.4.2. Общих положений к Кредитному договору, Банк [ 00.00.0000 ] предъявил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в срок до [ 00.00.0000 ] . Однако указанное обязательство Заемщиком исполнено не было. Также, в соответствии с п.4.3. Общих положений к Кредитному договору Банк в одностороннем порядке [ 00.00.0000 ] расторг Кредитный договор.

Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по Кредитному договору составляет 2 987 958,26 рублей, в том числе: 2 653 526,27 рублей - основной долг по кредиту; 225 461,20 рублей - проценты по кредиту; 45 744,04 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 63 226,75 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

По условиям Договора поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 2.2.1. Договора поручительства). Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, [ 00.00.0000 ] согласно п.п.. 2.2.2. Договора поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в течение двух рабочих дней с момента получения требования перечислить Истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, является обоснованным и арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора и согласованной сторонами, о чем свидетельствует личная подпись ответчика на указанных документах

Суд полагает, что установлены юридически-значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, законны и подлежат удовлетворению.

В нарушение ст.56-57 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 2 879 397 рублей 21 коп.

Как ранее уже судом было установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства [ № ] Бантуровой Е.Е.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Как установлено судом, заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, следовательно, требование о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

    Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 22 596 рублей 98 коп.

Следовательно, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 596 рублей 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 879 397 ░░░░░░ 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 596 ░░░░░░ 98 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░