Решение по делу № 9-1/2014 от 14.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 января 2014 г. судья Пушкинского городского суда Московской области Селивёрстова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Двойнова С.Ю. к Двойновой С.В. о взыскании денежной компенсации за проданную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления Двойнова С.Ю. местом жительства ответчика Двойновой С.В. является адрес: <адрес>, который не относится к подсудности Пушкинского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.

Истец вправе обратиться с указанным заявлением в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Двойнова С.Ю. к Двойновой С.В. о взыскании денежной компенсации за проданную квартиру.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Селивёрстова А.А.