Решение по делу № 12-516/2015 от 28.09.2015

Дело № 12-516/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

28 октября 2015 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО « Дорисс- Нефтепродукт» Мякинина С.Г. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО « Дорисс- Нефтепродукт»,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Дорисс- Нефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением директор ООО « Дорисс- Нефтепродукт» Мякинин С.Г. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя ООО « Дорисс- Нефтепродукт» Данилова В.А., представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике Архипова С.А. прихожу к следующему.

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ.

Санкция ст. 8.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения для юридического лица, совершившего административное правонарушение, административного наказания, в том числе и в виде административного приостановления деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, если санкция статьи, устанавливающей административную ответственность, предусматривает назначение наказания в виде административного приостановления деятельности, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда.

Следовательно, указанное дело об административном правонарушении в соответствии с положениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, должно было рассматриваться судьей районного суда, а не должностным лицом административного органа.

При таких обстоятельствах, постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по существу в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО « Дорисс- Нефтепродукт» отменить, дело направить на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина