Решение по делу № 5-690/2011 от 17.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 690/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2011 года г.Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.21.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шмелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 478571 от 14.11.2011, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 14 ноября 2011 годав 15 час. 49 мин. Шмелев С.В., управляя автомашиной <НОМЕР> регион, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ОБЕЗЛИЧИНО>, перевозил тяжеловесный груз (песок) с превышением общей и осевой массы без специального разрешения: 1-я ось 7800 кг. при допустимой 10,0 т., 2-я ось 9460 кг при допустимой 8,0т., 3-я ось 14 450 кг при допустимой 8,0 т., при допустимой массе транспортного средства 25,000 т., фактическая масса составила 45,690 тонн, чем нарушил п.23.5. ПДД РФ.

В судебном заседании Шмелев С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Шмелева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Шмелева С.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Шмелева С.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

По ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Соответствующие требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России 27 мая 1996 г. (с изменениями, внесенными Приказом Минтранса России от 22 января 2004 г. N 8).

Виновность Шмелева С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом № 5 о превышении транспортным средством, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось контроля весовых параметров транспортного средства, которые  составлены  в присутствии   Шмелева С.В.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Шмелева С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шмелева С.В., суд признает его раскаяние в  совершении административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Шмелева С.В.,  судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Шмелева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО 87 208 501 000, КБК 188 116 3000 001 0000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 478571 от 14.11.2011).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115. Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>