Решение по делу № 2-331/2014 от 18.03.2014

Дело №2-331/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Волошиной О.Е.,

при секретаре – Асаевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Стороженко Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Худолеевой Вере Ивановне, Ефименко Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что 29 января 2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 заключил кредитный договор № <данные изъяты> Стороженко Виталия Владимировичем о предоставлении кредита в сумме 60 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 60 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 23,9 % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты>, отрытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 29 января 2013 года, зачислив денежные средства в сумме 60 000 руб. 00 коп. Стороженко Виталию Владимировичу, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 29.01.2013 года, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредит и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 вынуждено обратиться в суд.

С мая 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном - -порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на 17.02.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 79 698 руб. 54 коп. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе:

просроченный основной долг - 58 334,67 руб. просроченные проценты - 10 608,50 руб. пени по просроченному основному долгу - 3 724,33руб. пени по просроченным процентам - 7 031,04 руб.

Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 2 590 руб. 95 коп.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Стороженко Виталия Владимировича сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 29.01.2013 г. в размере 79 698 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 54 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - 58 334,67 руб.

- просроченные проценты - 10 608,50 руб.

- пени по просроченному основному долгу - 3 724,33руб.

- пени по просроченным процентам - 7 031,04 руб.

2. Взыскать с Стороженко Виталия Владимировича сумму в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 расходы по оплате госпошлины в сумме 2 590 (две тысячи пятьсот девяносто) руб. 95коп.

3.                 Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 29.01.2013 г., заключенный с Стороженко Виталием Владимировичем.

Истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Стороженко В.В. в судебном заседании исковые требования банка о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признал в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Стороженко В.В. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства.

Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует иск удовлетворить и расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 29.01.2013г., взыскать с Стороженко Виталия Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 29.01.2013 г. в размере 79 698 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 54 коп., в том числе: просроченный основной долг - 58 334,67 руб., просроченные проценты - 10 608,50 руб., пени по просроченному основному долгу - 3 724,33руб., пени по просроченным процентам - 7 031,04 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2590 руб. 95 коп., а всего 82289 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска от ответчика Стороженко Виталия Владимировича.

Иск ОАО «Сбербанк России » в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 29.01.2013г. заключенный между открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Стороженко Виталием Владимировичем.

Взыскать со Стороженко Виталия Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 29.01.2013 г. в размере 79 698 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 54 коп., в том числе: просроченный основной долг - 58 334,67 руб., просроченные проценты - 10 608,50 руб., пени по просроченному основному долгу - 3 724,33руб., пени по просроченным процентам - 7 031,04 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2590 руб. 95 коп., а всего 82289 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина