Дело № 2-1302/2017 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2017 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Туруновой А.А.,
с участием представителя истца Долговой А.С. адвоката Лобаненковой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром
гражданское дело по иску Долговой А.С. к Зайцевой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
установил:
Долгова А.С. обратилась в суд с иском к Зайцевой Е.В. и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан Долгова А.С. является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, в которой постоянно проживает. Кроме неё, в квартире зарегистрированы по месту жительства дочь её умершего супруга Зайцева Е.В. (ответчик по делу) и дочь ответчика .... Т.А. (внучка супруга). Ответчик в квартире не проживает, с 1995 года проживает в г. Москва. Поскольку в настоящее время членом семьи истца ответчик не является и не проживает с ней, её вещей в квартире не имеется, полагает, что в силу ст. 31 ЖК РФ, право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено, и она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Долгова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена (л.д.17).
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Лобаненкова Е.Н. (л.д. 6, 7) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что спорная квартира предоставлялась первому супругу Долговой А.С. в 1973 году, в том числе и на истца. После его смерти истец вышла замуж за Долгова В.С.. Ответчик зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире после приватизации по просьбе её супруга в качестве члена их семьи. Непродолжительное время проживала с ними, но вскоре уехала в Москву, где по настоящее время проживает постоянно.
Ответчик Зайцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом по адресам регистрации по месту жительства и фактического проживания (л.д. 25,26). Судебные извещения ответчик не получает и не является за ними в почтовое отделение связи, что расценено судом как уклонение от получения судебного извещения. В этом случае, в силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21 марта 1994 года, заключенного между АО «.... в лице зам. директора .... С.А. и Долговой А.С., последней передана в собственность двухкомнатная квартира по адресу: .... (л.д.9).
Договор и право собственности на квартиру зарегистрированы за Долговой А.С. в органе технической инвентаризации 20 апреля 1994 года, сведения о регистрации права собственности внесены в Единый государственный реестр недвижимости 24 апреля 2017 года (л.д. 10).
Согласно справке ООО «....» от 07 апреля 2017 года и сведений отдела по вопросам миграции .... в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: истец Долгова А.С., .... Т.А. и ответчик Зайцева Е.В. - с 08 июня 1994 года (л.д. 8, 18).
Из объяснений представителя истца и содержания искового заявления следует, что ответчик Зайцева Е.В. является дочерью умершего супруга истца .... В.С., зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире по просьбе супруга в качестве члена его семьи и непродолжительное время проживала в квартире в качестве члена их семьи. Однако в 1995 году Зайцева Е.В. уехала на постоянное место жительства в г. Москва. С этого времени в спорной квартире она не живёт, её отец умер в 2013 году, и в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, её вещей в квартире не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака истца с .... В.С., а также свидетельством о его смерти (л.д. 28-32).
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных, случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как следует из совокупности исследованных судом доказательств, с момента выезда Зайцевой Е.В. из принадлежащей истцу квартиры, семейные отношения ответчика с собственником спорной квартиры прекращены, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не имеется. Соответственно, её право пользования данным жилым помещением прекращено.
Следовательно, исковые требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением являются обоснованными.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ .....
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░