Решение по делу № 2-264/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                         27 июня 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием представителя ответчика адвоката Семеновой Ю.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 (далее Сбербанк) к Зарубиной И.М. и Потехину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Сбербанк обратился в суд по следующему требованию. (ДАТА) между истцом и ответчиком Зарубиной был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме (СУММА) сроком на ** лет под **% годовых, под поручительство физического лица Потехина. Согласно условий договора Зарубина обязалась погашать кредит ежемесячно, проценты уплачиваются одновременно с погашением кредита. Данные обязательства Зарубиной нарушены.

            Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца (СУММА).

            Представитель истца Мангадаева В.В. направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В случае неявки ответчиков, согласна на вынесение заочного решения.

            Представитель ответчиков Семенова Ю.В. показала, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

            Выслушав представителя ответчиков и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            (ДАТА) между истцом и ответчиком Зарубиной был заключен кредитный договор №**, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме (СУММА) сроком на ** лет под **% годовых, под поручительство физического лица Потехина. Согласно условий договора Зарубина обязалась погашать кредит ежемесячно, проценты уплачиваются одновременно с погашением кредита. Данные обязательства Зарубиной нарушены.

            По состоянию на (ДАТА) задолженность по кредитному договору составляет (СУММА), включающую в себя:

            - просроченный основной долг (СУММА).

            - просроченные проценты (СУММА).

            - неустойка за просроченный основной долг (СУММА).

            - неустойка за просроченные проценты (СУММА).

            Данная задолженность подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков в пользу истца.

            Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами исследованными в ходе судебного заседания путем оглашения.

            Кредитным договором № от (ДАТА) по условиям которого Сбербанк обязался предоставить Зарубиной кредит в сумме (СУММА) на срок до (СУММА) под **% годовых, а Зарубина обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

            Договором поручительства № от (ДАТА) по условиям которых Потехин обязался перед Сбербанком отвечать за исполнение Зарубиной всех ее обязательств по кредитному договору. Также условиями договоров предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Зарубиной обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Сбербанком солидарно.

            Расчетом задолженности в котом указано, что долг Зарубиной на (ДАТА) составляет (СУММА), включающую в себя:

            - просроченный основной долг (СУММА).

            - просроченные проценты (СУММА).

            - неустойка за просроченный основной долг (СУММА).

            - неустойка за просроченные проценты (СУММА).

            Согласно ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            Согласно ст.363. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

            Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

            Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

            Место жительство ответчиков неизвестно с адресов указанных Зарубиной и Потехиным при заключении кредитного договора и договора поручительства (АДРЕС), (АДРЕС) и с (АДРЕС) письма из почтовых отделений вернулись с отметками истек срок хранения и отсутствие адресата по указанному адресу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 197, 198 и 233 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать солидарно с Зарубиной И. М. и Потехина В. Н. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 - (СУММА) и государственную пошлину уплаченную истцом при подачи заявления в суд (СУММА).

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Джидинский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Мировой судья судебного участка №2

                        Джидинского района РБ

                                                                                                          Косыгин Е.А.