Дело № 2-224 08 ноября 2011 года
с. Ильинско-Подомское
Решение
Именем Российской Федерации
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.И.
при секретаре Турыгиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шихановой В.В. к Шихановой Л.В. и Губкиной Ю.В. о включении в наследственную массу объектов недвижимости
установил:
Шиханова В.В. обратилась в суд с указанным иском к Шихановой Л.В. и Губкиной Ю.В., в котором просит включить в наследственную массу объекты недвижимости, указав в обоснование следующие обстоятельства.
13.12.2009 умер муж Шиханов В.С. и она, в установленный законом срок, обратилась с заявлением к нотариусу Вилегодского нотариального округа Архангельской области о принятии наследства.
В связи с отсутствие правоустанавливающих документов, в наследственную массу не были включены объекты недвижимости: - жилой дом общей площадью 169,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №__; здание магазина общей площадью 72 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №__, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен магазин ...
Указанным имуществом истица фактически владеет и пользуется, в доме проживает, на земельном участке производит посадки, осуществляет охрану здания магазина, производит оплату электроэнергии.
По настоящее время иным путем она лишена возможности легализовать свои права на эти объекты, что влечет ограничения по распоряжению имуществом.
В судебном заседании Шиханова В.В. иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по тем же основаниям.
Ответчик Шиханова Л.В. иск признала.
Ответчик Губкина Ю.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска и просила его принять.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.ст. 35,39 и 173 ГПК РФ).
С ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 763 рубля 17 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиками.
Исковое заявление Шихановой В.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу объекты недвижимого имущества наследодателя Шиханова В.С., умершего 13 декабря 2009 года:
-жилой дом общей площадью 169.5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №__;
-здание магазина общей площадью 72 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №__, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен магазин ....
Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Взыскать с Шихановой Л.В. и Губкиной Ю.В. в равных долях в пользу Шихановой В.В. 11 763 рубля 17 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.И.Бондаренко.