Решение по делу № 2-464/2016 ~ М-6082/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-464/16 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.

при секретаре Пономаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

08 февраля 2016 года

дело по исковому заявлению Степулан <данные изъяты> к Акционерному Обществу «Газпромнефть-ОНПЗ» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, возложении обязанности выплатить премию по итогам работы за 2015 год, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Степулан <данные изъяты> обратилась с иском к Акционерному Обществу «Газпромнефть-ОНПЗ» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, возложении обязанности выплатить премию по итогам работы за 2015 год, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

В обоснование требований указала, что работала на предприятии в должности главного специалиста отдела оборудования Управления материально-технического снабжения с 01.12.2014 года. Приказом № 1227-П от 22.10.2015 года в отношении истца применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в не проведении проверки полученного от компании DuPont проекта соглашения о продаже оборудования с полученной офертой и аналитической справкой, что является нарушением Стандарта СК - 08.50.02 «Система управления договорными документами. Общие положения и структура» и п. 2.5.2 Должностной инструкции специалиста гласного отдела оборудования управления материально-технического снабжения.

Считает незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания, поскольку соглашение о продаже оборудования было согласовано через все ответственные службы ОНПЗ. Данный факт был обнаружен истцом в июле 2015 года и доложен заместителю генерального директора по МТО и транспорту. Кроме того, дата обнаружения проступка - 15.07.2015 года, дата совершения проступка – 13.04.2015 года (дата принятия контракта, подписанного обеими сторонами к регистрации). В связи с чем, считает, что приказ о применении дисциплинарного взыскания, в нарушение требований статьи 193 ТК РФ, издан с нарушением месячного срока со дня обнаружения проступка.

Просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на истца приказом № 1227-П от 22.10.2015 года в виде выговора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, премию по итогам работы за 2015 год, расходы на оплату услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства истец и ее представитель Никифоров А.В. отказались от исковых требований в полном объеме. Истец представила заявление о прекращении производства по делу, извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца в судебном заседании ходатайство своего доверителя поддержал, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком. Представил письменное заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Сидоркина И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке. Ответчиком отменен приказ от 22.10.2015 года об объявлении Степулан О.Ю. дисциплинарного взыскания в виде выговора, выплачена премия по итогам работы за 2015 год.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ,- суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Степулан <данные изъяты> к Акционерному Обществу «Газпромнефть-ОНПЗ» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, возложении обязанности выплатить премию по итогам работы за 2015 год, взыскании расходов на оплату услуг представителя, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком.

Производство по делу по иску Степулан <данные изъяты> к Акционерному Обществу «Газпромнефть-ОНПЗ» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, возложении обязанности выплатить премию по итогам работы за 2015 год, взыскании расходов на оплату услуг представителя, прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Панихидникова

Копия верна.

Судья: Е.А. Панихидникова