Решение по делу № 2-343/2017 ~ М-122/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-343/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 марта 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Гирш ОО к администрации ГП «Сосногорск» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

    Гирш О.О. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Сосногорск», в котором просил признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования Гирш О.О. указал, что является владельцем гаража, построенном им самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке потребительского гаражного кооператива «Термист» по адресу: <адрес>.

Также истец указал, что с момента постройки добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом. Гаражный кооператив «Термист-4» в налоговых органах не зарегистрирован.

Истец Гирш О.О. в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации ГП «Сосногорск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями согласен.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

    Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из статьи 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Из материалов дела видно, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Сосногорского городского Совета народных депутатов узаконено строительство ранее выстроенных 200 кирпичных гаражей-стоянок для владельцев транспортных средств кооперативу «Термист», за указанным кооперативом в коммунальной зоне шестого микрорайона г.Сосногорска закреплены гаражи в количестве <данные изъяты>

Из квитанций кооператива «Термист» видно, что истцом Гирш О.О. производилась оплата электроэнергии.

Из технического паспорта гаража, составленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, видно, что гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кирпичный.

Из акта , утвержденного заместителем руководителя администрации МР «Сосногорск» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гаражу присвоен адрес: <адрес> прежние адреса: <адрес>

Из справки старшего по гаражам от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец является членом гаражного кооператива «Термист-4», и ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковое требование Гирш ОО к администрации ГП «Сосногорск» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Гирш ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

    

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч

2-343/2017 ~ М-122/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гирш О.О.
Ответчики
администрация ГП "Сосногорск"
Другие
Манчинская З.Б.
Суд
Сосногорский городской суд
Судья
Катрыч В.В.
02.02.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2017[И] Передача материалов судье
03.02.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017[И] Судебное заседание
23.03.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017[И] Дело передано в архив
25.04.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее