Решение по делу № 2-12643/2016 от 04.05.2016

Дело №2-12643/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горева ФИО6 к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, и включении в единый реестр военнослужащих,

У С Т А Н О В И Л:

     Горев В.Н. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, и включении в единый реестр военнослужащих. Просит признать незаконным решение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 29 марта 2016 г. № 08/47 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма Горева В.Н. и обязать данное учреждение отменить его. Обязать ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ решить вопрос о признании Горева В.Н. и членов его семьи: жены Горевой М.К., дети: дочь Викторию нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и включению Горева В.Н. и членов его семьи в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с датой постановки на учет 05 марта 2012 года.

В судебном заседании представитель ответчика Барагу В.И., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, согласно доводам письменного ходатайства, приобщенного к материалам дела.

Истец Горев В.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, в связи со следующим.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ( г.Красноярск, ул.Малиновского, 22 в г.Красноярске).

Как установлено в судебном заседании по указанному адресу находится «отделение (территориальное г. Красноярск) ФГКУ «Центррегионжилье».

Из Положения об отделах (1 отдел (г.Самара), 2 отдел (г.Новосибирск), 3 отдел (г.Красноярск), 2 отдел (г.Оренбург)) ( утв. Приказом ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ №52 от 25.07.2014года), территориальные отделы не являются филиалами либо представительствами ФГКУ «Центррегионжилье», не несут ответственности по его обязательствам.

Таким образом, территориальное отделение (г.Красноярск) ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, не являющиеся юридическим лицом, не обладает процессуальной правоспособностью.

Согласно представленным документам, местом нахождения ответчика ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ является г.Екатеринбург, ул.Сибирский тракт, д.5 корп.Б.

Таким образом, гражданское дело по иску Горева В.Н. неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска, было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, передать гражданское дело по иску Горева Вячеслава Николаевича к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, и включении в единый реестр военнослужащих по подсудности по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Горева ФИО7 к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, и включении в единый реестр военнослужащих передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                 И.В. Акимова

2-12643/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Горев В.Н.
Ответчики
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ ФГКУ ЦЕНТРАЛЬНОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее