Решение по делу № 2-2182/2013 от 19.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2013 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В.

с участием прокурора Стаценко В.В.

при секретаре Гунченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Вымпел-Коммуникации», третье лицо: Управление ФСКН по Ростовской области, об ограничении доступа к Интернет-сайтам,

установил:

Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об ограничении доступа к Интернет-сайтам.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об ограничении доступа неопределенного круга лиц к информации, которая может нанести вред их жизни и здоровью. В ходе проверки выявлены сайты, на которых размещена информация о способах приготовления наркотических (психотропных) веществ – амфетамин, метамфетамин, мескалин и другие.

Посещение перечисленных сайтов свободно для неопределенного круга лиц.

Поскольку Федеральным законом РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» запрещено распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, доступ к указанным сайтам, по мнению прокурора, необходимо ограничить.

Интернет-провайдером на территории Ростовской области является ОАО «Вымпел-Коммуникации», который действует на основании устава и в соответствии с лицензией осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ОАО «Вымпел-Коммуникации» в лице Ростовского филиала ограничить доступ к интернет-странице http://psуche.mk.ua/index.php?showtopic=333&st=35 путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указного сайта либо путем применения правил фильтрации по наименованиям сайтов на DNS-серверах.

В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель прокуратуры Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Стаценко В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокуратуры Первомайского района г. Ростова-на-Дону от заявленных исковых требований, представив суду заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, поскольку ОАО «Вымпел-коммуникации» в добровольном порядке устранены допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель ОАО «Вымпел-Коммуникации» Багно Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Вымпел-Коммуникации», третье лицо: Управление ФСКН по Ростовской области, об ограничении доступа к Интернет-сайтам – прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба или частной представление в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: