Решение по делу № 13-16/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд под председательством Магомедова Ю.А.,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об индексации сумм, присужденных решением Сергокалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Аймаумахинский» <адрес> о взыскании задолженности и встречному иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Аймаумахинский» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности

установил:

Решением Сергокалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее – СПК) «Колхоз Аймаумахинский» <адрес>, взыскано с СПК «Колхоз Аймаумахинский» <адрес> в пользу ФИО2 62034 рублей.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Сергокалинский районный суд

с заявлением об индексации присужденных сумм, просил взыскать с СПК «Колхоз Аймаумахинский» <адрес> в его пользу 10842 рубля в качестве индексации присужденной суммы за период с сентября 2012 года по декабрь 2014 года, ссылаясь на несвоевременное исполнение решения суда и обесценивание в связи длительным неисполнением денежных средств, которые были взысканы этим решением.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования.

Представитель СПК «Колхоз Аймаумахинский» <адрес> ФИО3 извещенный о времени в судебное заседание не явился.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требование заявителя обоснованным в связи со следующим.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, вследствие которой с момента вынесения решения суда до дня его фактического исполнения взысканная сумма обесценится. Индексом, который позволяет обеспечить реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции является индекс потребительских цен в <адрес>, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции по месту проживания заявителя и определяется Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>. Поскольку требование ФИО2 основано на индексе потребительских цен, свидетельствующем о росте потребительских цен с момента взыскания судом денежных сумм в его пользу, суд признает его требование обоснованным.

    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №36/15/05056-ИП по Исполнительному листу №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Сергокалинским районным судом РД по делу № окончено в связи с фактическим исполнением.

    Из справки Территориального органа Федеральной Службы государственной статистики по РД следует, что инфляция за период с сентября 2012 года по декабрь 2014 года составила, то есть увеличилась на коэффициент 1,1748. за период с сентября по декабрь 2012 года – 1,0184; за 2013 год- 1,0439; за 2014 год – 1,1051. Расчет – 1,0184 х 1,0439 х 1,1051 = 1,1748.

Индексированная с учетом данного коэффициента инфляции ко дню исполнения решения суда взысканная сумма составит 72826 рублей, расчет 62034 х 1,1748 = 72876. разница между взысканной и проиндексированной суммой составит 10842 рубля, расчет 72876 – 62034 = 10842.

С учетом изложенного суд находит требование ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.208, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с СПК «Колхоз Аймаумахинский» <адрес> индексацию присужденных денежных сумм в размере 10842 (десять тысяч восемьсот сорок два) рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан.

Судья Магомедов Ю.А.